期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

论我国替代性纠纷解决机制的问题与完善

在线阅读下载PDF

导出

摘要随着我国经济的快速发展,民商事案件数量亦呈现井喷式增长,矛盾纠纷与司法资源之间的关系日趋紧张。相对于诉讼来说,替代性纠纷解决机制具有自主性、非对抗性、便捷性等优势,能快速解决当事人之间的矛盾,有助于维护良好的人际关系和社会和谐稳定。文章认为当前我国替代性纠纷解决机制存在过于依赖于行政权力和司法强制执行力等问题,导致这一机制运行效果并不理想。只有健全和完善替代性纠纷解决机制,充分发挥其作用,才能更好地缓解诉讼压力。

作者李楠楠

机构地区广西大学法学院

出处《法制与经济》 2020年第10期142-143,共2页

关键词自愿协商替代性纠纷解决机制强制执行力

分类号 D926 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1杜闻.论ADR对重塑我国非诉讼纠纷解决体系的意义[J].政法论坛,2003,21(3):151-156. 被引量：48
2袁泉,郭玉军.ADR——西方盛行的解决民商事争议的热门制度[J].法学评论,1999,17(1):92-97. 被引量：39
3贾连杰,陈攀.从美国的ADR看我国诉讼调解的困境与出路[J].河南省政法管理干部学院学报,2000,15(1):88-91. 被引量：17
4左卫民,胡建萍,肖仕卫.试点与改革:建立和完善法院多元化纠纷解决机制的实证研究——以S省C市8个基层法院的试点为切入点[J].法学论坛,2010,25(2):134-142. 被引量：6
5孟亮.现代替代性纠纷解决机制的构建[J].人民论坛（中旬刊）,2013(6):129-131. 被引量：3
6潘剑锋.论民事司法与调解关系的定位[J].中外法学,2013,25(1):185-196. 被引量：26
7梁平.多元化纠纷解决机制的制度构建——基于公众选择偏好的实证考察[J].当代法学,2011,25(3):118-127. 被引量：47
8张卫平.我国替代性纠纷解决机制的重构[J].法律适用,2005(2):15-16. 被引量：43
9胡晓涛.替代性纠纷解决机制的价值及在中国的适用分析[J].江西财经大学学报,2011(6):123-128. 被引量：9

二级参考文献73

1乔耳.歇沃尔兹,李启欣.美国民商事争端之选择性争端解决方式评介[J].现代法学,1997,19(6):97-99. 被引量：10
2袁泉,郭玉军.ADR——西方盛行的解决民商事争议的热门制度[J].法学评论,1999,17(1):92-97. 被引量：39
3江伟,李浩.论人民法院与仲裁机构的新型关系──为《仲裁法》的颁行而作[J].法学评论,1995,13(4):32-39. 被引量：23
4范愉.浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J].比较法研究,2003,17(4):29-43. 被引量：96
5范愉.社会转型中的人民调解制度——以上海市长宁区人民调解组织改革的经验为视点[J].中国司法,2004(10):55-62. 被引量：98
6范愉.以多元化纠纷解决机制保证社会的可持续发展[J].法律适用,2005(2):2-8. 被引量：157
7张卫平.我国替代性纠纷解决机制的重构[J].法律适用,2005(2):15-16. 被引量：43
8宁杰.ADR热的冷思考[J].法律适用,2005(2):21-23. 被引量：15
9刘方权.恢复性司法:一个概念性框架[J].山东警察学院学报,2005,17(1):31-36. 被引量：46
10谭立.论法务会计与财务会计的区别——走出法务会计的理论认识误区[J].当代财经,2005(8):125-128. 被引量：14

共引文献216

1翟磊.共建共治共享视域下我国司法ADR制度构建的法理阐释[J].中外企业家,2020,0(10):243-245.
2陈胜.“一带一路”视角下的调解调和定位及适用模式再探[J].中国国际私法与比较法年刊,2019,22(2). 被引量：1
3苟应鹏.论非诉调解协议的执行力[J].仲裁研究,2021(1):102-115. 被引量：2
4高帆.调解员特征与调解成功率相关关系研究——基于一种可解释机器学习方法[J].商事仲裁与调解,2023(6):55-71.
5任唯微.功能叠加与功能失灵——基于洪山镇司法所为样本的考察[J].社会中的法理,2019(1):221-265.
6徐晓宇.习惯在警察调解中的适用问题研究[J].民间法,2022(1):434-453.
7牛绿花.民族地区诉源治理中的本土资源研究[J].民间法,2021(3):3-19. 被引量：1
8岳金禄.金融申诉专员机构设立方式的类型化研究[J].经济法论坛,2021(1):123-136.
9郭萍,邵帅.软硬法兼施下船员权益多维度法治保障探究[J].法治论坛,2019,0(3):149-166.
10王欢,钱大军.自治与法治的契合——对行政解纷机制效能最大化基础之探讨[J].甘肃政法学院学报,2008(6):98-104.

1陈莹.浅谈我国执行和解协议的可诉性——以《执行规定》第九条为基点[J].楚天法治,2020(7):44-44.
2李雅秋.防火门消防监督检查中的问题与完善[J].区域治理,2020(22):165-165.
3王秀萍.社会治理视域下治安调解协议的法律效力探析[J].教育教学论坛,2020(53):141-143. 被引量：1
4郑州市信息中心.市场主体信用监管问题与完善措施探微[J].商展经济,2021(2):83-85.
5吴加明,陈钢.“套路”的辨析与终结:以交易为名的违法犯罪之认定与治理[J].警学研究,2020(6):20-29. 被引量：3
6张彬彬,李小燕,刘中秋,王鹏.政府采购制度实施过程中的问题与完善[J].经济与社会发展研究,2018(11):0081-0081.
7管荣齐,刘少华.专利侵权行为保全措施的适用——“机动车刮水器”发明专利侵权案[J].中国发明与专利,2020,17(12):122-126. 被引量：1
8房昕.“一带一路”背景下国际商事调解机制研究[J].区域治理,2020(19):63-65.
9高岩,李发展.非诉讼多元化解机制研究——以法院外调解为视角[J].社科纵横,2020,35(10):97-101. 被引量：2
10玄莉.强化全面预算管理提升医院财务内部控制[J].财经界,2021(1):141-142. 被引量：6

法制与经济

2020年第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部