摘要
比较黄斑受累型孔源性视网膜脱离中使用术眼人工晶状体度数直接测量法和对侧眼间接测量法的准确性。方法 回顾性研究。连续收集2019年3月至2022年6月行玻璃体切除联合一期植入人工晶状体手术的黄斑受累型孔源性视网膜脱离患者共69例69眼。分析不同测量方法对平均预测误差(ME)及平均绝对预测误差(MAE)的影响。结果 同侧法研究组平均预测误差(ME)为-1.16±1.41D,范围在-4.13-1.75D,对侧法研究组平均预测误差(ME)为-0.13±1.00D,范围在-2.38-1.4D;两组之间行t检验有明显的统计学差异(P<0.05)。同侧法研究组平均绝对预测误差(MAE)为1.54±1.07D,范围在0-4.13D,对侧法研究组平均绝对预测误差(MAE)为0.78±0.64D,范围在0-2.38D;两组之间行t检验有明显的统计学差异(P<0.05)。结论 在既往双眼屈光度对称的前提下,参考对侧眼测算值评估人工晶体度数是准确的,优于术眼直接测量法。
