摘要
探究机械通气相关性肺部感染预防中抗生素使用策略的效果,评估抗生素使用在机械通气相关性肺部感染预防中的合理性。方法 选择2022年1月至12月期间在我医院接受机械通气治疗的患者作为研究对象。进行随机分成两组,研究组(38例)接受个体化抗生素治疗,对照组(38例)接受标准抗生素治疗。个体化抗生素治疗组的抗生素使用根据细菌培养和药敏结果进行个体化调整,以实现更精准的抗生素治疗。而标准抗生素治疗组则采用传统的标准化抗生素治疗策略。收集两组患者的临床数据,包括抗生素种类、剂量、使用时机等信息,时记录发生的不良事件。结果 个体化抗生素治疗组的C反应蛋白和白细胞下降情况明显优于标准抗生素治疗组(P<0.05);个体化抗生素治疗组在抗菌药使种类上多于标准抗生素治疗组,但在抗生素剂量、实用时机、ICU停留时间等方面明显低于标准抗生素治疗组,且P<0.05;个体化抗生素治疗组在感染、过敏、呼吸困难、咳痰率等不良事件发生率方面均显著低于标准抗生素治疗组(P<0.05)。结论 体化抗生素治疗在机械通气相关性肺部感染预防中表现出明显的优势,该策略能够有效降低炎症反应、控制感染,同时减少抗生素滥用和不良事件发生率。
