期刊文献+

礼俗改造的学术实践——20世纪二三十年代中国民俗学家的礼俗调查 被引量:6

The Academic Practice of Custom Reform-Investigation into Folklore Experts in the 1920s and 1930s
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 本文叙述和分析20世纪20、30年代兴起的礼俗调查,通过对从事调查者人员构成、调查方法、调查目的等问题的类型分析,探讨现代改造在中国展开的复杂历程。当拯救愚昧贫弱的民众成为现代主义者眼中具有客观进步意义的象征事件,礼俗调查无疑也是服务于这一现代目标的:调查出于"了解"的本意,"了解"则源于改造的目标;然而,民俗学家的学术努力却让我们看到,"了解"之后的"理解"在极大程度上导致了初始改造目标的位移。由礼俗改造的学术实践所揭示出来的是一种更为宏阔的文化视野,以及历史、传统、现代在中国社会交融与矛盾的多重经验。 This paper probed into the complicated process of custom reform in modern times through analyzing such problems as the composition of investigators and purpose of investigation.The academic practice in the 1920s and 1930s unveiled a much wider cultural scope as well as the social integration and overlap of experience of history,tradition and modernization.
作者 沈洁
出处 《史林》 CSSCI 北大核心 2008年第1期140-154,188,共16页 Historical Review
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献31

  • 1汪毅夫.厦门大学国学研究院与泉州历史文化研究[J].海交史研究,2002(2):97-105. 被引量:10
  • 2陈育伦.福建早期民俗学研究的兴起与发展[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1996,46(3):125-128. 被引量:3
  • 3顾颉刚.《一九二六年始刊词》[J].北京大学研究所国学门周刊,1926,2(13).
  • 4.泉州在地文、人文上的地位[A].庄为玑.海上集[M].厦门:厦门大学出版社,1996..
  • 5梁启超.历史上中国民族之观察[J].新民丛报,1905,(65).
  • 6黄兴涛.“中华民族”观念萌生与确立的历史考察[J].(香港)中国社会科学评论,2002,(1).
  • 7梁启超.梁启超全集:第6册[M].北京:北京出版社,1997..
  • 8钱穆.国学概论[M].台北:商务印书馆,1968..
  • 9林惠祥.中国民族史:序言[M].北京:商务印书馆,1993..
  • 10.文学院课程纲要[J].厦门大学一览,1933—1937[Z].,..

共引文献8

同被引文献69

引证文献6

二级引证文献160

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部