期刊文献+

基层医院经桡动脉途径行冠状动脉介入的可行性 被引量:1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的探讨在基层医院开展经桡动脉途径介入诊疗的可行性。方法回顾分析经桡动脉行冠状动脉造影或(和)经皮冠状动脉介入术患者389例的临床和手术情况,根据Allen试验结果分为桡动脉组和股动脉组,记录手术成功率和并发症。结果经桡动脉冠状动脉造影手术成功率为95.4%,经桡动脉经皮冠状动脉介入术成功率为92.6%,2例经桡动脉手术失败患者改股动脉入路手术成功,1例因病变复杂,需要较大支持力而改股动脉途径。术后局部出血2例,桡动脉痉挛2例,桡动脉闭塞1例又自发再通,无其他并发症。结论经桡动脉冠状动脉造影和经皮冠状动脉介入术安全有效,并发症少,不影响术后患者活动,降低住院费用,可在基层医院开展。但手术医师需要掌握一定的手术技巧和预防处理血管痉挛的经验。
出处 《岭南心血管病杂志》 2008年第6期434-436,共3页 South China Journal of Cardiovascular Diseases
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[1]KIEMENIJ F.Percutaneous radial artery approach for coronary stent implantation[J].Cathet Cardiovasc Diagn,1993,30(3):173-183.
  • 2[2]KIEMENIJ F.Percutaneous trans-radial artery Palmaz-Schutz coronary stent implantation:results of single-center feasibility stndy[J].Am Heart J,1995,130(1):14-21.
  • 3张戟,徐亚伟,陈艳清,李伟明,杨海燕,韩雪更.经桡动脉途径冠状动脉介入诊疗的临床应用[J].同济大学学报(医学版),2007,28(5):107-109. 被引量:13

二级参考文献6

  • 1Saito S,Mitake S,Hosokawa G,et al.Transradial coronaryinter vention in Japanese patients[J].Catheter Cardiovasc Interv,1999,46:37-42.
  • 2Kim YH,Park SW,Hong MK,et al.Comparision of simple and complex stenting techniques in the treatment of unprotected left main coronary artery bifurcation stenosis[J].Am J Cardio,2006,97:1597-1601.
  • 3Gruberg L,Pinnow E,Flood R,et al.The incidence,management and outcome after coronary artery perforation during coronary percutaneous intervention:a single center experience[J].J Am Coll Cardiol,2000,35(suppl A):32.
  • 4Dahm JB,Vogelgesang D,Humme A,et al.A randomized trial of 5 VS 6 French transradial Percutaneous coronary interventions[J].Catheter Cardiovasc Interv,2002,57(2):172-176.
  • 5Choussant R,Black A,Bossi I,et al.Vascular complications and clinical outcome after coronary angioplasty with platelet Ⅱb/Ⅲa receptor blockade:comparison of transradial vs transfemorral arterial access[J].Eur Heart J,2000,21:662-667.
  • 6魏盟.经桡动脉冠状动脉介入治疗[J].海南医学,2002,13(12):46-49. 被引量:30

共引文献12

同被引文献7

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部