期刊文献+

晚期非小细胞肺癌的MVP与CAP方案疗效比较75例

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的比较MVP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法MVP组38例,MMC6mg/m2静脉注射,第1天;VDS3mg/m2静脉注射,第1、8天;DDP30mg/m2静脉滴注第1~3天。CAP组37例,CTX600mg/m2静脉注射,第1天;ADM或Epi-ADM40mg/m2静脉注射,第1天;DDP30mg/m2静脉滴注第1~3天,21天为1个周期,连用2个周期后进行疗效评估。结果MVP组CR3例,PR14例,总有效率44.7%;CAP组CR1例,PR12例,总有效率35.1%。两组不良反应主要为恶心、呕吐和骨髓抑制,CAP组恶心、呕吐程度较MVP组严重(P<0.05)。结论采用MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的有效率高,不良反应可以耐受,价格适中,可作为临床治疗NSCLC的一线方案。
作者 阙劲松
出处 《中国实用医药》 2007年第2期32-33,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[1]Parker SL,Tong T,Bolden S.Cancer statistics.CA Cancer J Clin,1996,46(1):5.
  • 2[2]Ihde DC.Chemotherapy of lung cancer.New Engl J Med,1992,327(20):1434.
  • 3[3]Baring CC,Squires Ts,Tong T.Cancer statistics.CA Cancer J Clin,1993,43(1):7.
  • 4[4]Ihde D,Minna JD.Non-small cell lung cancer.Biology,diagnosis,and staging.Curr Pyobl Cancer,1991,15 (2):61.
  • 5高建飞,杜光祖,朱宇泽,欧武陵,刘英,何俊彦.MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察[J].实用癌症杂志,2001,16(3):299-300. 被引量:4

二级参考文献2

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部