期刊文献+

判决书中公开不同意见议题之重拾 被引量:8

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 判决中的不同意见公开制度起源于英美法系国家,而为传统大陆法系国家所反对,这是由于两者在制度类型上的差异所致。对于判决书中是否应该公布不同意见,两大法系相异的做法以及相关的学术争论对我国有可资借鉴之处。在我国,公布不同意见有较大的现实意义:可以克服合议庭评议过程流于形式化,有助于强化法官责任制,增强法院审判活动的公开性和透明度,提高司法的权威和公信力。
作者 蔡永彤
出处 《东方法学》 2010年第6期38-45,共8页 Oriental Law
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献33

共引文献65

同被引文献103

引证文献8

二级引证文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部