再谈《报任安书》的写作年代与司马迁的卒年问题被引量：3

在线阅读下载PDF

导出

摘要《青海社会科学》一九八四年第一期,发表了袁伯诚先生的《报任安书的写作年代与司马迁的卒年》一文。这篇文章对我的《司马迁生卒年考辨》(《兰州大学学报》1980年第一期)一文中有关《报任安书》的写作年代和司马迁的卒年提出质疑。读了之后,对我虽有启发,但觉得一些主要问题仍有商榷的必要。

作者李伯勋

出处《青海社会科学》 1985年第5期106-113,共8页 Qinghai Social Sciences

关键词司马迁太史公《史记》《报任安书》太子汉武帝写作年代丞相《汉书·武帝纪》太初

同被引文献37

1孟祥才.司马迁悲剧与结局新释[J].齐鲁学刊,1999(2):82-86. 被引量：3
2范振国.关于司马迁的结局问题[J].史学月刊,1985(6):17-24. 被引量：1
3施丁.司马迁写《报任安书》年代考[J].西南大学学报（社会科学版）,1985,17(4):41-47. 被引量：1
4袁伯诚.《报任安书》的写作年代与司马迁之死考辨[J].青海社会科学,1984(1):57-67. 被引量：2
5黃瑞云.司馬迁生年考[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,1980,4(3):103-106. 被引量：1
6陈直.汉晋人对史记的传播及其评价[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,1957(3):41-57. 被引量：19
7张艳国.司马迁下狱、宫刑年代之商榷[J].史学月刊,1988(3):14-18. 被引量：2
8汪杰.司马迁遭李陵祸及受宫刑之真相辨析[J].西南师范大学学报（哲学社会科学版）,1988,20(S1):24-28. 被引量：1
9韩兆琦.司马迁自请宫刑说[J].北京师范大学学报（社会科学版）,1988(2):46-47. 被引量：5
10袁传璋.王国维之司马迁“卒年与武帝相终始”说商兑——太史公卒年考辨之一[J].安徽师大学报（哲学社会科学版）,1984,12(2):61-67. 被引量：1

青海社会科学

1985年第5期

内容加载中请稍等...