期刊文献+

固定的方法论的价值 被引量:2

原文传递
导出
摘要 L.劳丹最新的著作集中讨论了科学中的争论以及这样的争论是如何解决的。简单地说,劳丹认为科学中存在的争论很多,不是象逻辑经验论者,赖兴巴赫、亨普耳、波普尔这样的哲学家(以及象默顿这样的科学社会学家)所给出的科学变革的说明所能应付得了的;而这样的争论“经常地”、“完完全全地”被化解的事实又与新近库恩等人所持的“整体论”或“大图象”的观点不相容。由此,劳丹着手阐发他自己关于科学变革的解释模型,使之既可以用来解释范围的(以及合理的)争论的可能性,又可以解释这样的争论如何可能最终得到彻底的解决。
机构地区
出处 《世界哲学》 1994年第3期40-47,共8页 World Philosophy
  • 相关文献

同被引文献8

  • 1R.N.吉厄,魏中龙.科学合理性即工具合理性[J].世界哲学,1992(1):34-37. 被引量:7
  • 2B.C.什维涅夫.作为文化价值的合理性(俄文)[J].哲学科学,1987,(4).
  • 3(德)И.T.卡萨汶 Э.A.萨库列尔.认识和实践中的合理性(俄文版)[M].莫斯科:科学出版社,1989.7,7-8,27.
  • 4(美)达德利.夏皮尔.理由与求知[M].上海:上海译文出版社,1990.256-265.
  • 5杨耀坤.科学发现理性论[M].湖南出版社,.4.22节,6.2节.
  • 6(加)M.邦格.合理性的七种要求[J].自然科学哲学问题,1989,(3).
  • 7(苏)П.B.柯普宁.作为认识论和逻辑学的辩证法[M].华东师大出版社,1984.108.
  • 8(美)L.劳丹.科学与价值[M].福建人民出版社,1989.81-86.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部