期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

国外效用计量方法的研究进展及其对我国的启示 被引量：1

原文传递
导出
摘要 成本-效用分析(CUA)是在成本-效益分析(CBA)存在着有些收益难以或不宜货币化计量,以及成本一效果分析(CEA)存在着效果指标不足以反映全部收益、适用范围较窄的背景下,于20世纪80年代后期被提出的。该方法被提出后,虽饱受争议,但鉴于其能够对收益进行全面的衡量。
作者 孙利华 谢颖
机构地区 沈阳药科大学工商管理学院
出处 《中国药物经济学》 2008年第5期48-52,共5页 China Journal of Pharmaceutical Economics
关键词 计量方法 研究进展 质量调整生命年 效用值 质量权重 健康状况 测量方法 药物经济学研究 健康状态 健康相关生命质量
分类号 F407.72 [经济管理—产业经济]
  • 相关文献

参考文献12

  • 1罗南,谢锋,王啟南,李树泉.教育程度对健康效用测量有影响吗——一项针对新加坡华人的研究[J].中国药物经济学,2006,0(3):79-86. 被引量：1
  • 2杨莉,胡善联.药物经济学评价中的健康结果测量[J].中国药房,2004,15(2):91-94. 被引量：12
  • 3徐凌中,柳丽华,王永杰,李国鸿.效用指标的测量方法及其研究进展[J].国外医学（卫生经济分册）,2001,18(2):88-92. 被引量：19
  • 4Eve Wittenberg,Elkan Halpern,Nomia Divi,Lisa A. Prosser,Sally S. Araki,Jane C. Weeks.The Effect of Age, Race and Gender on Preference Scores for Hypothetical Health States[J]. Quality of Life Research . 2006 (4)
  • 5Nord E.Cost-value analysis in health care. . 1999
  • 6Edgar A,Salek S,Shickle D,Cohen D.The ethical QALY: ethical issues in healthcare resource allocations. . 1988
  • 7Bell CM,Chapman RH,Stone PW,et al.An off-theshelf help list: a comprehensive catalog of preference scores from published cost- utility analyses. Medical Decision Making . 2001
  • 8Carmen A.B,,Allison B.R,,Dan G,Peter J.N.Trends in the Measurement of Health Utilities in Published Cost-Utility Analyses. .
  • 9Magnus J.Should We Aggregate Relative or Absoulte Changes in QALYs?. Journal of Health Economics . 2001
  • 10Joseph A.L,,Peter J.N,,Ron K,Lisa A.P.Valuing Children‘s Health. Pharmacoeconomies . 2007

二级参考文献10

  • 1[9]O Brien B, Gafni A.When do the dollars make sense? Toward a conceptual framework for contingent valuation studies in health care[J].Medical Decision Maki-ng, 1996, 16(3); 288.
  • 2[10]Brazier J, Roberts J and Deverill M.The estimation of a preference－ based measure of health from the SF－ 36[J].Journal of Health Economics, 2001, 772; 1.
  • 3[1]Bombardier C, Maetzel A.Pharmacoeconomic evaluation of new treatments; efficacy versus effectiveness studies[J].The Annals of the Rheumatic Diseases, 1999, 58(Supp 1); 182.
  • 4[2]Spilker B, Editor.Quality of Life and Pharmacoeconom-ics in Clinical Trials[R].PA; Lippincott－ Raven, 1996.
  • 5[3]McDowell I,Newell C.Measuring Health;A Guide to Rating Scales andQuestionnaires[R].Oxford University Press, 1996.
  • 6[4]Drummond MF, O Brien BJ, Stoddart GL, et al.Metho-ds for the Economic Evaluation of Health Care Programmes[R].Oxford University Press, 1997.
  • 7[5]Gold MR, Patrick DL, Torrance GW, et al.Identiffying and valuing outcomes.In Gold MR, Russell LB, Sei-gel JE, Weinstein MC, Editors.Cost－ effectiveness in Health and Medicine[M].NY; OxfordUniversity Press, 1996; 82～ 134.
  • 8[6]Nord E.The person－ trade－ off approach to valuing he-alth care programs[J].Medical Decisian Making 1995, 15(3); 201.
  • 9[7]Wakker P.A criticism of healthy－ years equivalents [J].Medical Decisian Making, 1996, 16(3); 207.
  • 10[8]Johannesson M.The contingent valuation controversy in environmental economics and its relevance to health services research[J].Journal of Health Services Resea-rch and Police, 1996, 1(2); 116.

共引文献28

同被引文献15

二级引证文献8

中国药物经济学
2008年 第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部