期刊文献+

采用腹腔镜手术和开腹手术进行胃穿孔修补的疗效对比 被引量:3

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的:对比分析采用腹腔镜手术和开腹手术进行胃穿孔修补的临床效果。方法:对2011年9月~2013年5月期间在我院进行治疗的20例胃穿孔患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这20例患者随机分为对照组和观察组,每组各有10例患者。我们采用开腹手术对对照组患者进行胃穿孔修补,采用腹腔镜手术对观察组患者进行胃穿孔修补。手术后,比较两组患者的住院时间和发生并发症的情况。结果:手术后,观察组患者平均的住院时间为7.3±3.6天,对照组患者平均的住院时间为11.6±4.5天。观察组患者平均的住院时间明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者并发症的发生率为10%,对照组患者并发症的发生率为30%。观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:采用腹腔镜手术进行胃穿孔修补疗效显著,可以有效地减少患者的住院时间和发生并发症的几率。此疗法值得在临床上推广使用。
出处 《求医问药(下半月)》 2013年第7期80-81,共2页 Seek Medical and Ask The Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献36

  • 1李明意,缪辉来.急诊腹腔镜手术176例[J].实用医学杂志,2006,22(22):2623-2625. 被引量:5
  • 2范吉利,商志远.腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术30例分析[J].中国内镜杂志,2007,13(7):781-781. 被引量:17
  • 3Lau H. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcer: a meta-analysis [ J ]. Surg Endosc, 2004,18 ( 7 ) : 1013-1021.
  • 4Lau WY, Leung KL, Kwong KH, et al. A randomized study comparing laparoscopic versus open repair of perforated peptic ulcer using suture or sutureless technique [ J ]. Ann Surg, 1996,224 ( 2 ) : 131-138.
  • 5Siu WT, Leong HT, Law BK, et al. Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer : a randomized controlled trial [ J ]. Ann Surg, 2002,235(3) :313-319.
  • 6Lorand I, Molinier N, Sales JP, et al. Results of laparoscopic treatment of perforated ulcers [ J ]. Chirurgie, 1999,124 ( 2 ) : 149- 153.
  • 7Tsumura H, Ichikawa T, Hiyama E, et al. Laparoscopic and open approach in perforated peptic ulcer[ J ]. Hepatogastroenterology, 2004,51 (59) : 1536-1539.
  • 8Siu WT, Leong HT, Law BK, et al. Routine use of laparoscopic repair for perforated peptic ulcer [ J ]. Br J Surg, 2004,91 (4) : 481-484.
  • 9吴阶平,裘法祖.黄家驷外科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2000:908-918.
  • 10吴阶平 裘法祖.黄家驷外科学[M].北京:人民卫生出版社,1999.829-830.

共引文献184

同被引文献12

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部