摘要
目的:优化心血管疾病患者行普外科手术的麻醉方法。方法:随机选取我院2010年1月至2012年7月收治的200例拟行普外科手术的心血管疾病患者作为研究对象,并在患者知情的情况下将其平均分为观察组和对照组。观察组患者应用舒芬太尼进行手术麻醉,对照组患者应用瑞芬太尼进行手术麻醉。术后,比较两组患者的手术相关指标并总结两种麻醉方法的应用效果。结果:①两组患者手术麻醉效果间的差异无统计学意义(P>0.05)。②在术后清醒时间和拔管时间这两个方面,观察组患者优于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。在镇痛评分(VAS)方面,两组患者间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞芬太尼和舒芬太尼用于心血管病患者的手术麻醉都是安全、有效的,但舒芬太尼镇痛持续的时间更长,镇痛的强度更大。
