期刊文献+

质疑宏观调控行为的不可诉性——从经济法的法益目标视角出发 被引量:7

A Probe into the Problem of Whether Macroeconomic Control Activities are Indictable——Viewed from the Legal Interes t of Economic Law
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在法治国家中,宏观调控行为应予以法治化。离开可诉性谈宏观调控行为法治化只能是镜中花、水中月。宏观调控行为是否可诉之所以存在争议,原因在于经济法所追求的法益目标———社会公共利益的不确定性及其对宏观调控行为可诉性的影响。 In legal s tates,macroeconomic control activities s hall be legaliz ed,but legaliz ation of macroeconomic control activities can only be empty talk if thes e activities aren't be indictable.However,there's a controvers y about whether macroeconomic control activities are indictable becaus e the legal interes t purs ued by economic law-s ocial public interes t is indefinite and it exerts influence on this problem.
作者 张川华
出处 《贵州警官职业学院学报》 2004年第5期33-36,共4页 Journal of Guizhou Police Officer Vocational College
关键词 宏观调控行为 可诉性 社会公共利益 法治化 macroeconomic control activities indictable s ocial public interes ts legaliz ation
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献21

  • 1李猛.论抽象社会[J].社会学研究,1999(1):3-30. 被引量:178
  • 2小宫隆太郎.日中企业的比较[J].经济社会体制比较,1986(3):38-44. 被引量:5
  • 3张守文.经济法的时空维度描述[J].法商研究,1998,16(6):3-6. 被引量:15
  • 4王全兴,管斌.经济法学研究框架初探[J].中国法学,2001(6):39-49. 被引量:85
  • 5(澳)休·史卓顿 莱昂内尔·奥查德.公共物品、公共企业和公共选择[M].经济科学出版社,2000..
  • 6史尚宽.民法总论[M].正大印书馆,1980..
  • 7(德)柯武刚.制度经济学[M].北京:商务印书馆,2000..
  • 8李宜琛.民法总则[M].正中书局印行,1977..
  • 9杨紫煊.《经济法》[M].北京大学出版社、高等教育出版社,1999年版.第284页.
  • 10[美]亨廷顿.《第三波:20世纪后期民主化浪潮》.上海三联书店1998年版第312—313页.

共引文献264

同被引文献52

引证文献7

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部