期刊文献+

驾驶员身心条件安全可靠性综合评价 被引量:19

Psycho-physiological evaluation of driver safety reliability
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 针对影响驾驶员身心条件安全可靠性的相关因素,对6个城市78万名机动车驾驶员进行了调查测试;通过对22项指标主因子分析,从中筛选出10项代表性指标分别进行分级划分,并基于感知—判断—动作可靠性模型理论,建立了驾驶员安全可靠性综合评价体系。通过对驾驶员身心条件可靠性分布以及驾驶员事故组与非事故组安全可靠性分级分布进行比较分析,研究结果表明:安全可靠度Ⅰ级占25%,Ⅱ级占64%,Ⅲ级占6%,Ⅳ级占2.5%,Ⅴ级占1.5%;而事故主要分布在Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级。 Many factors affect driver mental and physical safety reliability.Authors define and classify 10 filtered indices. Based on the reliability model theory of perception-judgement-action,authors build a psycho-physiological evaluation system of driver safety reliability. The result of researching the safety reliability distribution of 780 000 drivers' psycho-physiological conditions and comparison of accident & non-accident driver groups in six cities indicates that the Ⅰ level safety reliability is 25%, the Ⅱ level safety reliability is 64%, the Ⅲ level safety reliability is 6%, the Ⅳ level safety reliability is 2.5%, the Ⅴ level safety reliability is 1.5%, and most accidents are distributed around the Ⅲ, Ⅳ and Ⅴ level.It indicates that the psycho-physiological evaluation is both scientific and rational.
出处 《中国公路学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2004年第4期96-100,共5页 China Journal of Highway and Transport
基金 国家自然科学基金项目(59978043)
关键词 汽车运用工程 身心条件安全可靠性 综合评价 驾驶员 automobile application engineering psycho-physiological safety reliability comprehensive evaluation driver
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献13

  • 1王武宏,曹琦.驾驶员操作可靠度计算方法及其评价[J].汽车运输研究,1993,12(1):35-42. 被引量:2
  • 2张殿业.驾驶员适应性及可靠性[M].北京:冶金工业出版社,1996.32-39.
  • 3张殿业,驾驶员适应性及可靠性,1996年
  • 4张殿业,工业卫生与职业病,1994年
  • 5王武宏,汽车工程,1994年
  • 6王武宏,汽车运输研究,1993年
  • 7曹琦,人机工程学,1990年
  • 8Wang Wuhong,Proc 14th Int System Safety Conf,1996年,4A1页
  • 9Zhang Dianye,西南交通大学学报,1996年,4卷,2期
  • 10张殿业,驾驶员适应性及可靠性,1996年

共引文献124

同被引文献134

引证文献19

二级引证文献169

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部