期刊文献+

民事诉讼证明本体论研究 被引量:3

民事诉讼证明本体论研究
原文传递
导出
摘要 现有民事诉讼证明理论的许多观点都有待商榷。可以民事诉讼证明的本体论为研究对象 ,借助逻辑学和法学的二重知识背景 ,通过分析民事诉讼证明与逻辑学中的论证、与法学中的证明责任、法律推理之间的关系来探究民事诉讼证明的本质。 Many ideas in the theory of the existing civil litigation proof are to be discussed. The noumenon doctrine of civil litigation proof taken as a studying object to study the nature of civil litigation proof with the aid of the two layer knowledge background of both logics and science of law, by analyzing the relationship between civil litigation proof and the argumentation in logics, burden of proof, and legal reasoning in jurisprudence.
作者 王学棉
机构地区 清华大学
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2002年第1期67-74,共8页 Tribune of Political Science and Law
关键词 证明 论证 证明责任 法律推理 Proof Argumentation Burden of Proof Legal Reasoning
  • 相关文献

参考文献14

  • 1刘金友.证据理论与实务[M].北京:法律出版社,1992.2.
  • 2[台]陈计男.民事诉讼法论(上)[M].台北:三民书局.
  • 3[日]兼子一 竹下守夫 白绿铉译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995.100.
  • 4周礼全.逻辑-正确思维和有效交际的理论[M].北京:人民出版社,1994..
  • 5哲学大辞典(逻辑学卷)[Z].上海:上海辞书出版社,1988.
  • 6卞建林.诉讼证明概念辨析[N].检察日报,2000-08—31-(3).
  • 7张卫平.诉讼构架与程式[M].北京:清华大学出版社,1998.
  • 8Neil MacCormick. Legal Reasoning and Legal Theory[ M].Clarendon Press, 1978.
  • 9D.沃克编.牛津法律指南[Z].1980年英文本.
  • 10[美]L.M.Friedman.法律和社会[M].吴锡堂,杨满郁译.巨流图书公司,1991.

二级参考文献8

共引文献134

同被引文献42

引证文献3

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部