期刊文献+

民事诉讼审级制度的理念及重构

民事诉讼审级制度的理念及重构
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 我国现有审级制度正处在尴尬的局面:一方面再审这一救济程序正异常地膨胀,且永无终止;另一方面审级制度自身设计欠科学,难以实现其功能。对审级制度基于的理念进行分析,并借鉴国外的审级结构,在此基础上提出以两审终审为基础,有条件的一审终审和三审终审相结合的审级制度,以期能重构我国的审级制度。 Our present trial system has confronted an embarrassing situation: on one hand, the retrial process, the make-up process, has now been overused with no ending; on the other hand, the trial system itself is lack of sense so hard to realize. The article based on the analysis of its fundamental idea, and seeking reference from abroad, proposes a new trial system. It takes two trial to be the final and combine one trial or three trials system together on conditions in order to reconstruct the imperfect trial system.
机构地区 苏州大学法学院
出处 《重庆邮电学院学报(社会科学版)》 2005年第2期224-228,共5页 Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications
  • 相关文献

参考文献9

  • 1傅郁林.审级制度的建构原理--从民事程序视角分析[A].江伟主编.中国民事审判改革研究[C].北京:中国政法大学出版社,2003.303,305,335.
  • 2柴发邦.民事诉讼法学新编[M].北京:法律出版社,1992.119.
  • 3最高人民法院民事诉讼调研小组编.民事诉讼程序改革报告[M].北京:法律出版社,2003.
  • 4江伟,廖永安.论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合[J].法律科学,2002,20(6):105-113. 被引量:16
  • 5章武生.我国民事审级制度之重构[A].江伟主编.中国民事审判改革研究[C].北京:中国政法大学出版社,2003.364.
  • 6兼子一 竹下守夫 白绿铉 译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995..
  • 7潘剑峰,何兵.从民事审判权看民事再审程序的重构[A].江伟主编.中国民事审判改革研究[C].北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 8蔡墩铭.刑事审判程序[M].五南图书出版公司,376,377.
  • 9博登海默.法理学法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999..

二级参考文献10

  • 1陈桂明.我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构[J].法学研究,1996,18(4):49-56. 被引量:54
  • 2[日]谷口安平著 王亚新等译.程序的正义与诉讼[M].中国政法大学出版社,1996.P 270.
  • 3[日]中村英郎 陈刚译 常怡审校.新民事诉讼法讲义[M].北京:法律出版社,2001.213.
  • 4[日]兼子一 竹下守夫 白绿铉译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995.100.
  • 5[日]铃木贤.对中国民事审判正统性的考察—以民事再审制度为题材.湘江法律评论,(4).
  • 6骆永家.民事法研究Ⅲ[M].台北:三民书局,1999.
  • 7[法]彼埃尔·马休.《法国民事司法审判制度》,首届中法司法审判制度国际学术研讨会论文.
  • 8刘剑文主编.《知识经济与法律革命》,法律出版社,2001年版,第375页
  • 9张家慧.改革与完善我国现行民事上诉制度探析[J].现代法学,2000,22(1):115-120. 被引量:24
  • 10范愉.小额诉讼程序研究[J].中国社会科学,2001(3):141-153. 被引量:194

共引文献93

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部