摘要
目的比较连续性血液净化(CBP)与间歇性血液透析(IHD)治疗尿毒症脑病的疗效。方法23例尿毒症脑病患者，14例行CBP(CBP组)，9例行IHD(IHD组)治疗。观察临床治疗效果、病情缓解所需的时间、不良反应，以及透析前、透析后1、2、3、4d血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、碳酸氢根离子及动脉血pH值的变化。结果CBP组患者1周内病情全部缓解。缓解率100％；IHD组治疗1周缓解率仅37．5％．2周缓解率87．5％。CBP组病情缓解平均时间(3．2±2．1)d；IHD组(9．2±3．6)d，差异有非常显著性(P<0．01)。治疗期间CBP组SCr、BUN、血碳酸氢盐、动脉血pH值波动小，组问比较。差异无显著性(P>0．05)；而IHD组波动大(P<0．05)。IHD组每日晨SCr、BUN均高于CBP组。血碳酸氢根和动脉血pH值低于CBP组(P<0．05)。结论治疗尿毒症脑病的疗效CBP优于IHD。
出处
《临床肾脏病杂志》
2005年第1期12-14,共3页
Journal Of Clinical Nephrology
