期刊文献+

关于水权争论问题的意见 被引量:13

Opinions on Dispute over Water Right
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 水权不包含水所有权、水合同债权,它们分别为独立的权利。只有行政权而无水资源所有权创设不出水权。水权的初始配置在我国不宜采用拍卖的方式,水权的主体多样化,须具体分析。 Neither the ownership of water nor the credit arising from a water contract is included in the concept of water rights because they are totally separated concepts and independent to each other. Water rights are impossible to be originated only from administrative authorization without the precondition of ownership of water resources. And the water rights can not be properly originated by auction in China. These issues have to be analyzed according to the specific case because of the varieties of the holders of the water rights.
作者 崔建远
机构地区 清华大学
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2002年第6期29-38,共10页 Political Science and Law
关键词 水权 合同债权 水资源所有权 行政权 权利 具体分析 主体 独立 中国 方式 water rights ownership of water credit from a water contract certificate of water rights holder of water rights.
  • 相关文献

参考文献19

  • 1崔建远.水权与民法理论及物权法典的制定[J].法学研究,2002,24(3):37-62. 被引量:149
  • 2崔建远.水权转让的法律分析[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2002,17(5):40-50. 被引量:47
  • 3董文虎.《浅析水资源水权与水利工程供水权》,《水权与水市场》,水利部政策法规司编:《资料选编之一》,2001年3月,第66页.
  • 4Davidc HaUford, Environmental Regulations as Water Rights Takings, Natural Resources and Environment.(Summer,1991)
  • 5Considerations in Conveying Kansas Water Rights, Journal of the Kansas Bar Association,66(November,1997).
  • 6梅因.《古代法》[M].商务印书馆,1995年版.第97页.
  • 7彼德罗·彭梵得.《罗马法教科书》[M].中国政法大学出版社,1992年版.第50-51页.
  • 8查士丁尼.《法学总论》[M].商务印书馆,1989年版,第2001年版.第102-103页,第140页-143页.
  • 9何孝元.《损害赔偿之研究》,[台湾]商务印书馆,1980年1月版,第107页.
  • 10郑玉波.《民法物权》[M].台湾三民书局,1988年版.第14页.

二级参考文献78

  • 1崔建远,晓坤.矿业权基本问题探讨[J].法学研究,1998,20(4):81-90. 被引量:43
  • 2崔建远.水权与民法理论及物权法典的制定[J].法学研究,2002,24(3):37-62. 被引量:149
  • 3申卫星.[D].中国政法大学,(2001年)第12-14页.
  • 4金泽良雄.《水法》,法律学全集第15卷,园部敏,田中二郎,金泽良雄.《交通信法·土地法·水法》,有斐阁1968年版,第83页,第84页.
  • 5鸠山.《增订日本债权法各论》.第876页.
  • 6末弘.《债权各论》,第1025页.
  • 7大民判1937年6月18日(新闻4145号16页).
  • 8Jan G. Laitos, Water Rights,Clean Water Act Section 404 Permitting, and the Takings Clause, University of Colorado Review. (1989).
  • 9林柏璋.《台湾水权及其法律性质之探讨》.水利部政策法规司编.《水权与水市场》(材料选编之二),2001年,第196页.
  • 10John C. Peck, Kent Weatherby, Condemnation of Water and Water Rights in Kansas, University of Kansas Law Review.(Summer, 1994).

共引文献257

同被引文献119

引证文献13

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部