刑法当然解释论
被引量：8
On the Natural Interpretation of Criminal Law
出处
《中国刑事法杂志》
CSSCI
2005年第3期24-27,共4页
Chinese Criminal Science
二级参考文献23
-
1苏力.解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J].中国社会科学,1997(4):11-32. 被引量：297
-
2张文,孟昭武.罪刑法定原则与中国刑法[J].中外法学,1992,4(5):1-5. 被引量：8
-
3陈兴良.罪刑法定的当代命运[J].法学研究,1996,18(2):10-47. 被引量：138
-
4梁慧星.论法律解释方法[J].比较法研究,1993,7(1):47-64. 被引量：100
-
5[德]马克斯·韦伯.《经济与社会》(下卷).林荣远译.商务印书馆1998年版,第1页.
-
6徐国栋.《民法基本原则解释》.中国政法大学出版社1997年版,第354页.
-
7[德]汉斯·海因里希·耶塞克,等.《德.国刑法教科书》.徐久生译.中国法制出版社2001年版,第191—193页.
-
8[日]町野朔.《刑法总论讲义案Ⅰ》.信山社1995年版,第68页以下.
-
9Joshua Dressler Understanding Criminal Law,Matthew Bendex＆Company Incorporated,1994,P19—24.
-
10黄风.《意大利刑法典引论》.《意大利刑法典》.黄风译.中国政法大学出版社1998年版,第7页.
共引文献232
-
1李佳.刑法中“情节”的理解误区与正确认定[J].量刑研究,2019(2):63-82. 被引量：2
-
2林嘉珩.“以刑制罪”的阐释与纠偏——兼论“以刑制罪”的控制机制[J].刑事法评论,2019(1):347-364. 被引量：1
-
3袁章润,冯露.刑事法视野下我国土壤污染防治法律制度研究[J].四川大学法律评论,2020(1):113-131. 被引量：1
-
4徐彬喆.《刑法》第64条“供犯罪所用的本人财物”的教义分析——基于刑罚性后果说的限制解释[J].金陵法律评论,2022(1):288-301.
-
5徐宗胜.犯罪成立条件“情节严重”的解释规则[J].刑法论丛,2021(4):175-207. 被引量：1
-
6罗彧.同性恋与法律法规的同心圆结构[J].法律和社会科学,2019(1):113-158.
-
7肖志珂.刑法客观目的解释的困境和出路[J].法律方法,2024(2):73-91.
-
8邵帅华.论立法原意的价值及其确定方法[J].法律方法,2024(2):3-24.
-
9马洪伦.我国合宪性解释性质的学说考论[J].法律方法,2023(2):173-191.
-
10李江艳.法律解释方法位阶规则的体系化建构[J].法律方法,2023(2):137-157.
同被引文献56
-
1苏力.解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J].中国社会科学,1997(4):11-32. 被引量：297
-
2梁慧星.论法律解释方法[J].比较法研究,1993,7(1):47-64. 被引量：100
-
3逄锦温.抢劫罪司法认定中若干问题的探讨[J].法学评论,2002,20(1):131-138. 被引量：5
-
4金泽刚.罪刑法定原则适用的基本问题[J].华东政法学院学报,2002(6):12-16. 被引量：3
-
5陈金钊.司法过程中的法律方法论[J].法制与社会发展,2002,8(4):24-36. 被引量：78
-
6崔少梅,陈洪兵.抢劫罪疑难问题研究——对传统罪名的解读[J].甘肃政法成人教育学院学报,2004(3):139-142. 被引量：1
-
7欧阳竹筠,杨方泉.刑法当然解释略论[J].河北法学,2005,23(5):150-153. 被引量：5
-
8蒋熙辉.刑法解释限度论[J].法学研究,2005,27(4):114-121. 被引量：48
-
9杜宇.刑法上之“类推禁止”如何可能? 一个方法论上的悬疑[J].中外法学,2006,18(4):407-425. 被引量：46
-
10林亚刚.析侵犯著作权行为与侵犯著作权罪的衔接[J].法学评论,2006,24(6):121-123. 被引量：18
引证文献8
-
1肖艳红.罪刑法定原则之诠释与解读[J].贵州社会科学,2006(1):89-90.
-
2付立庆.论军警人员抢劫行为之法定刑适用[J].法学杂志,2007,28(4):113-115. 被引量：6
-
3张瑞孺.当然解释个案适用的批判性反思——从夫妻间见死不救案件谈起[J].江苏警官学院学报,2008,23(6):69-75. 被引量：2
-
4李鉴秋.论刑法学中的当然解释[J].商,2013(12):234-235. 被引量：1
-
5孙荣杰.刑法中当然解释的解释[J].哈尔滨师范大学社会科学学报,2015,5(1):32-34. 被引量：2
-
6柳砚涛.论举轻以明重在行政处罚中的应用[J].政治与法律,2015(8):62-74. 被引量：4
-
7余文唐.当然推导方法:法理辨析与司法适用[J].法律适用,2018(1):105-113. 被引量：4
-
8陈文昊.当然解释可以作为解释技巧[J].广西科技师范学院学报,2017,32(1):110-114.
二级引证文献19
-
1任跃进.刑法中扩张解释的规范构造[J].光华法学,2020(1):53-80. 被引量：1
-
2韦鸿静.夫妻一方对他方自杀而不救之刑事责任探究[J].商业文化（学术版）,2010(10):15-16.
-
3路诚.刍议抢劫罪内含的特定信息对称性[J].河南公安高等专科学校学报,2008,17(4):45-48.
-
4王树茂.“冒充军警人员抢劫”相关问题辨析[J].中国检察官,2010(19):36-38. 被引量：2
-
5胡跃高.世界绿色饲料产业发展趋势与我国绿色饲料产业建设战略认识[J].草业科学,2000,17(2):59-64. 被引量：20
-
6查先进,严亚兰.基于因特网的电子商务中知识产权的法律保护[J].中国图书馆学报,2000,26(2):34-37. 被引量：12
-
7黎宏,王琦.刑法解释方法的适用规则——以“冒充军警人员抢劫”的“冒充”之解释为例[J].人民检察,2016,0(21):9-14. 被引量：4
-
8晋涛.入罪的当然解释废除之提倡[J].太原理工大学学报（社会科学版）,2017,35(1):28-33.
-
9余文唐.当然推导方法:法理辨析与司法适用[J].法律适用,2018(1):105-113. 被引量：4
-
10魏治勋.当然解释的思维机理及操作规则[J].法商研究,2018,35(3):105-114. 被引量：8
-
1邓由信.致富路上念歪经 造枪牟利法不容[J].致富之友,2004(11):18-18.
-
2刘强.前科消灭：揭去未成年犯的身份标签[J].社会观察,2008(3):33-33. 被引量：1
-
3胡展华.为打猎私自制枪也违法[J].农村实用技术与信息,2003(11):7-7.
-
4陈少海.一个猎人误伤了另一个猎人[J].乡镇论坛,2008(34):36-36.
-
5永善,凯辉.“十三太保”覆灭记[J].西部法苑,2003(4):25-29.
-
6黄春燕.唐朝比附制度研究[J].法学论坛,2015,30(5):143-151. 被引量：2
-
7孙光宁.指导性案例对原则性规定的细化方式——以指导性案例8号为例[J].法律方法,2015,21(1):188-197. 被引量：1
-
8法博士信箱[J].人民公安,2003,0(11):44-45.
-
9晋涛.入罪的当然解释废除之提倡[J].太原理工大学学报（社会科学版）,2017,35(1):28-33.
-
10李翔.论我国刑法中的当然解释及其限度[J].法学,2014(5):139-145. 被引量：15
;
