期刊文献+

无“处分行为”,何来“善意取得”?——从“无处分权”角度谈留置权的善意取得 被引量:2

No Disposition,How to Compose the Bona Fide Acquisition?——On the Bona Fide Acquisition of the Right of Lien
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 由于对善意取得适用范围的不同理解,传统善意取得制度的构成要件大多已遭质疑,因此本文从“出让人无处分权为处分行为”这一唯一尚未定论的要件入手,用处分行为和处分权理论分析不动产物权和留置权的善意取得问题,认为,不动产物权由于登记的公示效力,对善意第三人构成有权处分,而留置权本身则完全建立在负担行为的框架之上,因而均不宜适用善意取得。 Most of the traditional essential components of the system of the Bona Fide Acquisition have been encountered suspicions because of the different views of the scope of its application. So the author chooses “the unauthorized disposition” that is the only well accepted component as the base of this paper, using the theory of disposal, analyzes the rationality of the Bona Fide Acquisition of the rights of Lien and draws the conclusion that the right of lien is a strike root on the frame of encumbrance which is on the contrary of disposal. As a result, it should not apply to this system.
作者 赵丽
机构地区 武汉大学法学院
出处 《郧阳师范高等专科学校学报》 2005年第5期74-77,共4页 Journal of Yunyang Teachers College
关键词 处分 处分权 善意取得 disposal right of disposal the Bona Fide Acquisition
  • 相关文献

参考文献1

  • 1梁慧星主编中国民法典草案建议稿[M].

同被引文献13

  • 1杨建进,傅源长.析留置权适用中应注意的问题[J].法律适用,2005(6):95-96. 被引量:1
  • 2史尚宽.物权法论[M]北京:中国政法大学出版社,2000493.
  • 3谢在全.民法物权论[M]北京:中国政法大学出版社,1999857856.
  • 4史尚宽.物权法论[M]北京:中国政法大学出版社,2000493-494.
  • 5最高人民法院.《关于适用《中华人民共和国担保法》》若干问题的解释[M]长春:吉林人民出版社,200025.
  • 6王利明.中国物权法草案建议稿及说明[M]北京:中国法制出版社,2001119.
  • 7梁慧星.中国民法典草案建议稿[M]北京:法律出版社,2003116.
  • 8迪特尔·施瓦布;郑冲.民法导论[M]北京:法律出版社,2005302302.
  • 9卡尔·拉伦茨;王晓晔.德国民法通论[M]北京:法律出版社,200352.
  • 10王利明.物权法研究[M]北京:中国人民大学出版社,200256.

引证文献2

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部