克服文学理论研究的两种倾向
摘要
当前在对新世纪的文学理论的进行建设时,要注意避免对待文学和文学研究的两种极端倾向。
出处
《文艺争鸣》
CSSCI
北大核心
2006年第2期152-154,共3页
参考文献8
-
1[法]罗兰·巴特.《批评与真实》.温晋仪译.上海人民出版社1999年版,第29页.
-
2Rene Wellek. Concepts Of Criticism, New Haven and London: Yale University Press, 1963,p.360.
-
3[法]福柯.《权力的眼睛-福柯访谈录》.严锋译.上海人民出版社,1997年版,第5页,88页,89页,90页.
-
4曹文轩.《质疑“大众化批评”》[J].新华文摘,2004,(2).
-
5Jacques Derrida,The Post Card, From Socrates to Freud and Beyond.
-
6金惠敏.趋零距离与文学的当前危机——“第二媒介时代”的文学和文学研究[J].文学评论,2004(2):55-64. 被引量:42
-
7J·希利斯·米勒,国荣.全球化时代文学研究还会继续存在吗?[J].文学评论,2001(1):131-139. 被引量:524
-
8[美]希利斯·米勒.《重申结构主义》.郭英剑,等译.中国社会科学出版社,1998年版,第218页.
二级参考文献47
-
1J·希利斯·米勒,国荣.全球化时代文学研究还会继续存在吗?[J].文学评论,2001(1):131-139. 被引量:524
-
2Mark Edmundson, Lhemture against Philosophy, Plato to Derrida : A Defence of Poetry, Cambridge University Press, 1996, p. 1.
-
3Jacques Derrida, The Post Card, From Socates to Freud and Beyond, trans. Alan Bass, Chicago & London: The University of Chicago Press, 1987, p, 197.p.204, P. 191, P,28, P,27, P.29, P,30-31,P.62, P.171, P,X iii , P. 102, P.73, P.44,P.45, P. 177, P.327, P.392.
-
4Arthur Schopenhauer, Der handschrifiliche Ntwhlass hrsg. von Arthur Huebscher, Muenchen1985, Bandl S.19.
-
5Wolfgang lser, The Fictive and the Imaginary, Charting IJterary Anthropology, Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1993, "Preface," p.xvi. P.296. PP,298 - 299.
-
6V.Shklovsky, "Art as Tetchnlque," in: Russian Formalist Criticism, Four Essays, Lincoln: The University of NebraskaPress, 1965, p, 12.
-
7"Kunst and Nachahmung," (1967) in: Asthetik and Poetik 1, Geosammelte Werke, Bd. 8, Tuebingen: J.C.B.Mohr (Paul Sieheck) .1999.S.32.
-
8Alan Bass, "Translator's Introduction: 1, before K," p.X ii , in: Jacques Denida, The Post Card, From Socrates to Freud and Beyond.
-
9Zeit and Sein," in: Martin Heidegger,Zur Sanche des Denkens, 3. auf, Tuebingen: Niemeyer 1988, S.8-9.
-
10Jaques Derrida, "le fateur de la retire," first published in Poetique 21 (1975), and now included in: Jacques. Derrida, The Post Card, From Socrates to Freud and Beyond, p.444.pp. 123 - 124.
共引文献551
-
1张宏.论媒体转型对中国当代文学机制变革的影响[J].中国新闻传播研究,2020(2):236-247. 被引量:1
-
2武豹,余建军.提升网络空间主流话语引领力的三大策略[J].厦门特区党校学报,2021(2):41-47.
-
3李衍柱.走向中国特色的文艺学:中国文艺学发展百年回眸[J].山东社会科学,2021(1):5-11. 被引量:1
-
4舒翔,赵勇.“作者中心论”与“读者中心论”的中西碰撞——重访米勒与童庆炳的“文学终结论”之争[J].中国政法大学学报,2021(4):278-289. 被引量:3
-
5朱斌.重申基本常识:文学理论须有文学之用——也谈“没有文学的文学理论”[J].文艺争鸣,2022(7):73-81. 被引量:1
-
6肖明华.“没有文学的文学理论”:“文学终结”后的文论新话语[J].文艺争鸣,2022(7):66-72. 被引量:1
-
7王雁.大学生自媒体主流意识形态教育体系建构策略探析[J].吉林广播电视大学学报,2019(12):44-46. 被引量:1
-
8王光利.审美范式转型与新媒体文学发展路向[J].江苏社会科学,2021(2):142-149. 被引量:6
-
9张平.大学生新媒体使用行为对主流意识形态认同的影响[J].中国多媒体与网络教学学报(电子版),2020(11):208-212. 被引量:1
-
10过俊荣.“后理论”及理论之后[J].文教资料,2008(36):72-73.
-
1瘦谷.回望的文字[J].山花,1998,0(3):55-56.
-
2张新中.我是不是该安静地走开[J].江门文艺,2011,0(18):60-61.
-
3郑玲玲.试论胡适的文学观[J].沈阳大学学报,1999,11(1):68-71. 被引量:1
-
4南帆.文学批评:视角与问题[J].上海文学,2017,0(1):105-112.
-
5王明新.青春祭[J].地火,2013(4):4-18.
-
6尹嘉明.叶延滨诗歌的精神向度[J].理论与创作,2006(5):77-79.
-
7毛巧晖.“少数民族文学理论研究:总结与前瞻”研讨会召开[J].民族文学研究,2014,32(1).
-
8成利卓玛.《围城》中的人物形象分析及其讽刺意味手法分析[J].雪莲,2015,0(11X):8-10.
-
9刘成才.“幻象”与“流放”双翼中的向死飞翔——海子诗歌精神向度的一种解读[J].江西科技师范学院学报,2010,5(4):114-117.
-
10刘延玲.中国社科院文学所、外文所举办第五期“理论论坛”[J].学术动态(北京),2003(5):21-22.