摘要
目的用冠状动脉造影(CAG)对比食道心房调搏心脏负荷试验(TEAP)评价TEAP对冠心病的诊断价值。方法78例行选择性冠状动脉造影术检查的患者。均在CAG术前进行TEAP,比较TEAP与CAG检查阳性率,并观察CAG显示冠状动脉病变、狭窄情况。结果TEAP检查阳性率79·4%,CAG检查阳性率87·2%,两者之间比较差异无统计学意义(P>0·05)。结论食道心房调搏心脏负荷试验是目前用于临床评价冠心病的一种可靠、较为安全的无创伤性检查方法,因其存在一定的假阳性及假阴性,判断该试验结果时必须综合考虑。
出处
《医药论坛杂志》
2007年第15期28-29,共2页
Journal of Medical Forum
