期刊文献+

“深圳妓女示众事件”的宪法学分析 被引量:7

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 深圳警方将嫖客、妓女示众的做法违反了《治安管理处罚法》第80条的明文规定,侵犯了嫖客、妓女的隐私权。但是,该法以及相关法律并未明确规定人民警察此种违法行为的法律责任,故有必要从宪法学角度对该事件予以分析。宪法上的隐私权旨在防范公共权力主体(主要是国家)而非民事主体对个人隐私的侵入和干涉,其实质是强调国家对违法者隐私权的尊重和保护。为维持公共秩序与个人隐私权的平衡,警方宜借助卖淫嫖娼者的亲情关系,激发其自律意识,从而达到抑制色情活动的目标。
作者 夏泽祥
机构地区 山东大学法学院
出处 《山东社会科学》 北大核心 2007年第11期31-37,共7页 Shandong Social Sciences
  • 相关文献

参考文献8

  • 1http://q.163.com,2007年1月18日.
  • 2王洪,刘革.论宪法隐私权的法理基础及其终极价值——以人格尊严为中心[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2005,26(5):95-100. 被引量:12
  • 3爱伦·艾德曼,卡洛琳·肯尼迪.隐私的权利[M].吴懿婷译,北京:当代世界出版社,2003.
  • 4[英]约翰·帕克.全面监控--国际电子间谍系统揭秘[M].王帆、曾微译,西安:陕西师范大学出版社,2000.
  • 5See James Fitzjames Stephen,Liberty,Equality,Fraternity.Cambridge 1967,P160.
  • 6[荷]亨利·范·马尔赛文.成文宪法的比较研究[M].北京:华夏出版社,1987..
  • 7See E · J · Bloustein,Privacy as an Aspect of Human Dignity:An Answerto Dean Prosser,New York University Law Review,Vol.39,1964.
  • 8[英]丹宁勋爵 李克强 译.法律的正当程序[M].北京:法律出版社,1999..

二级参考文献20

  • 1[英]约翰·密尔 程崇华译.论自由[M].北京:商务印书馆,1959..
  • 2Samuel D. Warren & Louis Brandeis, The Right to Privacy [J], 4 Harv. L. Rev. No. 5 . 1890.
  • 3Sonia Le Bris and Bartha Maria Knoppers, International and Comparative Concepts of Privacy[J] ,in Mark A. Rothstein ed. , Genetic Secrets Protecting Privacy and Confidontiality in the Genetic Era. New Haven and London: Yale University Press, 1997 ,p. 418.
  • 4William L. Prosser, Privacy [J], California Law Review 48,1960,p. 383-422.
  • 5[美]唐纳德·M·吉尔摩 梁宁译.美国大众传播法:判例评析(上册)[M].北京:清华大学出版社,2002.p231.
  • 6[台]翁岳生.行政法与现代法治国家[M].自印本[M].,1985.p.237~238.
  • 7S. Le Bris and B. Knoppers, International and Comparative Concepts of Privacy [J]. in Mark A. Rothstein ed. , Genetic Secrets Protecting Privacy and Confidentiality in the Genetic Era. New Haven and London: Yale University Press, 1997,p. 419.
  • 8James Q. Whitman. Yale Law Journal, Vol. 113, April2004.
  • 9[台]吴康.康德哲学[M].台北:商务印书馆,1980.p,69.
  • 10[台]李震山.人性尊严与人权保障[M].台北:元照出版公司,1999..

共引文献98

同被引文献78

引证文献7

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部