期刊文献+

公司机会理论及新《公司法》第149条之适用疑义 被引量:1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 公司机会认定标准包括"利益或期待"标准、"经营范围"标准以及"公平性"标准,适用时宜综合运用。在法定条件下,应允许公司董事利用原本属于公司的商业机会。适用新《公司法》第149条之相关规定时应明确公司机会理论之内涵,允许有限责任公司董事在符合法定条件的情况下利用公司机会,并认可董事会亦可作为董事利用公司机会之同意机关。
作者 李前伦
机构地区 武汉大学法学院
出处 《中国石油大学学报(社会科学版)》 2008年第1期50-54,共5页 Journal of China University of Petroleum (Edition of Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1罗伯特·C·克拉克.公司法则[M].北京:工商出版社,1999..
  • 2Robert W.Hamilton,The law of corporations[M].北京:法律出版社,1999.398
  • 3丹尼斯吉南.公司法[M],朱羿锟,译.北京:法律出版社,2005:129.
  • 4美国法律研究院,楼建波,等译.公司治理原则:分析与建议[M].北京:法律出版社,2006..
  • 5Harry G Henn. Law of Corporations [ M ]. West Publishing Company, 1977:464.

共引文献31

同被引文献28

  • 1吴斌.《禁止篡夺公司机会规则之完善》[J].财经界,2007,(9):167-168.
  • 2D. Kershaw, " Does It Matter How the Law Think about Corporate Opportunities" (2005) 25 (4) Legal Studies 543.
  • 3Lowry and Edmunds, "The Corporate Opportunity Doctrine: The Shifting Boundaries of the Duty and its Remedies" ( 1998 ) 61 Modem Law Re- view 517.
  • 45 A. 2d503 (Del. 1939).
  • 5Guth, 5 A.2dat 511.
  • 6M.R. Salzwedel, "A Contractual Theory. of Corporate Opportunity and A Proposed Statute" (2002 -2003) 23:83 Pace Law Review 100.
  • 7Lowry and Edmunds, supra note 7 515.
  • 8P. Davies, supra note 5 566 for a similar point, see S. Scott, "The Corporate Opportunity Doctrine and Impossibility Arguments" (2003) 66 The Modern Law Review 858 -859.
  • 9M.R. Salzwedel, "A Contractual Theory. of Corporate Opportunity and A Proposed Statute" (2002 -2003) 23:83 Pace Law Review 101.
  • 10P. Koh, "Once a Director, Always a Fiduciary'?." (2003) 62 (2) Cambridge Law Journal 411 -412.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部