期刊文献+

论团体诉讼的制度理性 被引量:31

On the Institutional Rationality of Verbandsklage
原文传递
导出
摘要 团体诉讼是民事诉讼中当事人制度体系中的一个范畴,我国学术界迄今尚未对其进行系统的理论研究。本文主要探讨两个问题:一是辨析团体诉讼的概念内涵和制度特征,以求证其立法上应有的制度空间。通过分析,团体诉讼与集团诉讼等相近范畴的界限变得更加清晰。二是着重探讨了团体诉讼制度的优势和弊端,深刻地揭示出团体诉讼制度所蕴含的社会发展前提及其强劲的政治影响功能,最后得出结论认为:我国应当引进团体诉讼制度,并与选定当事人制度、集团诉讼制度形成并存的"三驾马车",从而完善我国的复杂当事人制度体系。 Verbandsklage (organization litigation) is one of important types and patterns of parties in civil proceedings, which hasn' t been researched systematically by our academic circles. The paper focuses mainly on two aspects of this complicated topic. 1. differentiate and analyse the concept of Verbandsklage in order to identify some essential characteristics and seek to prove it's independent space in legislation. 2. put emphasis on the analyticalization of merits and demerits of Verbandsklage, and by the end of it, author concludes that we implant Verbandsklage and make it exist side by side with anthological( selective or representative) parties action and class action, which form the troika of group litigations in China.
作者 汤维建
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2008年第5期101-111,共11页 The Jurist
基金 2006年度“新世纪优秀人才支持计划”论文成果之一
关键词 团体诉讼 当事人制度 集团诉讼 Verbandsklage parties system class action
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[日]谷口安平 王亚新.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,2002年版.第139页.
  • 2[台]陈荣宗.《美国群众诉讼与西德团体诉讼》(上)[J].法学丛刊,.
  • 3范丽珠.《民间非营利组织的社会文化支持》.载范丽珠主编.《全球化下的社会变迁与非政府组织》.上海人民出版社,2003年版,第231页.
  • 4刘世洪,曹茂.(NGO视野下的中国行业协会》.载范丽珠主编.《全球化下的社会变迁与非政府组织》.上海人民出版社,2003年版,第318页.
  • 5王名.《中国非营利组织:定义、发展与政策建议》[A]..《全球化下的社会变迁与非政府组织》[C].上海人民出版社,2003年版.第265页.
  • 6吴风云,赵静梅.证券市场投资者保护的韩国经验及启示[J].改革,2005(7):99-104. 被引量:5
  • 7汤欣.私人诉讼与证券执法[J].清华法学,2007,1(3):92-117. 被引量:56
  • 8章武生.论群体诉讼的表现形式[J].中外法学,2007,19(4):441-451. 被引量:25
  • 9台湾于2002年7月17日通过了《证券投资人暨期货投资人保护法》(简称《投资人保护法》).
  • 10《求偿成功仅正义食品与还隆电器2件案例》.载台湾《经济日报》,2002年6月3日.

二级参考文献69

  • 1柴发邦.《民事诉讼法学新编》[M].法律出版社,1992年版.第376页.
  • 2杰弗里·C·哈泽德 米歇尔·塔鲁伊著 张茂译.《美国民事诉讼法导论》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第74页.
  • 3杨建华.《大陆民事诉讼法比较与评析》,台湾达昌印刷有限公司,1991年版.
  • 4谷口平安.《程序的正义与诉讼》,王亚新、刘荣军译,中国政法大学出版社1996年版,第4页.
  • 5Robert Wyness Wilier, Civil procedure of the trial court in historical perspective, New York : The Law Center of New York University for the National Conference of Judicial Councils, 1952, p. 8.
  • 6Robert Wyness Wilier, Civil procedure of the trial court in historical perspective, New York : The Law Center of New York University for the National Conference of Judicial Councils, 1952, p. 10.
  • 7沈冠伶."示范诉讼契约之研究"[J].台大法学论丛,:147-147.
  • 8Gerhard Walter, Mass tort litigation in germany and switzerland, Duke Journal Of Comparative & International Law,(2001). p. 369.
  • 9陈荣宗.《诉讼当事人与民事程序法》,台湾三民书局,1998年版,页53-54.
  • 10金俊银等编.《中华人民共和国民事诉讼法释论》,中国政法大学出版社,1991年版.页80.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部