期刊文献+

新山海关杨与普通山海关杨形态和生理指标的比较

Comparative Study on Morphological and Physiological Indices of New Shanhaiguan Poplar Variety and Populus canadensis Moench cv. 'Shanhaiguanensis'
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 通过对普通山海关杨、新山海关杨扦插成活率、外部形态特征(新梢、叶、根)、生理生化指标(叶绿素、还原糖、蛋白质含量及转氨酶、硝酸还原酶、过氧化物酶活性)的测定分析对比研究,各指标皆表现出程度不同的差异。新山海关杨的扦插成活率比普通山海关杨高出16.25%;二者比较发根数目相差不显著,但新山海关杨的单株根系总长为45.4 cm,显著高于普通山海关杨;至5月20日,新山海关杨的新梢长度达24.255 cm,而普通山海关杨只有9.420 cm,生长速度明显低于新山海关杨;从生理指标看,新山海关杨光合色素含量和还原糖含量均高于普通山海关杨,蛋白质含量、硝酸还原酶和转氨酶活性也高于普通山海关杨,说明前者碳、氮代谢能力高于后者,这是其速生性的物质基础;单位干重的根系活力是普通山海关杨比新山海关杨高,但考虑到根系总长,则后者的根系吸收能力明显高于前者;从过氧化物酶活性看,普通山海关杨高于新山海关杨,这与其速生性也是吻合的。 1-year matured shoots of Populus canadensis Moench cv. ‘Shanhaiguanensis' (the old) and new Shanhaiguan poplar variety (the new) were respectively collected and stored in sand after defoliation at the fall, and were planted at the spring in next year for comparative test. The compared items included morphologic characters (new shoot, leaf, root) and biophysiological and biochemical specialties (chlorophyll, reductive sugar and protein content and activities of amine transferase, nitrate reductase, peroxidase). The results suggested that there were some significant differences between two materials. Roots the surviving ratio of the new poplar was higher (96.25%) than the old (80%), and the total root length was longer (45.4 cm) than the old (28. 515 cm). Shoots the growth rate of the twins' new shoots also behaved great difference. To May 20th, (50 days after cutting), the length of shoots of the new was 24. 255 cm, but the old only 9. 42 cm. Biophysiological-chemical indices: whether in photosynthesis pattern (photosynthetic pigment content, reduced sugar content) or in nitrogen metabolism (protein content, nitrate reductase and amine transferase activity), the new were more excellent than the old.
出处 《西北林学院学报》 CSCD 北大核心 2009年第1期35-38,48,共5页 Journal of Northwest Forestry University
关键词 山海关杨 形态特征 生理生化指标 Populus canadensis Moench cv. ‘Shanhaiguanensis' variety morphology biophysiological-biochemical index
  • 相关文献

参考文献13

  • 1河北省林业厅.实用工程造林技术[M].北京:中国林业出版社,1990:346-349.
  • 2吕文,张卫东.发展杨树在三北防护林建设中的作用和地位[J].林业科技通讯,2000(5):7-9. 被引量:13
  • 3朴楚炳,王金国,于启彬,张可君,胡晓刚.山杨采种及育苗技术的研究[J].林业科技,1998,23(3):1-3. 被引量:7
  • 4宋金耀,刘永军,王贺山,王桂峰.山海关杨一变异株的发现和初步认证[J].华北农学报,2008,23(B06):297-300. 被引量:5
  • 5白宝璋 汤学军主编.植物生理学测试技术[M].北京:中国科学技术出版社,1993.76-157.
  • 6李琳.应用考马斯亮蓝G-250测定植物组织中蛋白质含量的研究.植物生理学通讯,1986,(5):32-34.
  • 7中山大学生物系生化微生物学教研室.生化技术导论[M].北京:人民教育出版社,1978.147-152.
  • 8张志良.植物生理学试验指导[M].北京:高等教育出版社,1984:59-62.
  • 9孙文全.联苯胺比色法测定果树过氧化物酶活性的研究[J].果树科学,1988,5(3):106-107.
  • 10沈允刚 施教耐 许大全.动态光合作用[M].北京:科学出版社,1998.1-153.

二级参考文献19

  • 1王恺.杨树资源加工利用问题[J].林业科技通讯,1986,(4).
  • 2张嘉宾.森林生态经济学[M].昆明:云南人民出版社,1985..
  • 3曹新秋.农田防护林学[M].北京:中国林业出版社,1983..
  • 4孙文全.联苯胺比色法测定果树过氧化物酶活性的研究[J].果树科学,1988,5(3):106-107.
  • 5胡志昂.杨属植物的同工过氧化物酶[J].植物分类学报,1981,19(4):291-297.
  • 6白宝璋 汤学军主编.植物生理学测试技术[M].北京:中国科学技术出版社,1993.76-157.
  • 7晁无疾.我国葡萄野生种质资源的同工酶研究初报[J].中国果树,1981,(4):41-44.
  • 8河北省林业厅.实用工程造林技术[M].北京:中国林业出版社,1990:346-349.
  • 9程家胜 贾定贤.苹果品种(品系)酯酶、过氧化物酶比较研究初报.中国果树,1981,(1):44-47.
  • 10董存田,宋金耀,孟庆祥.安梨不同器官、不同发育时期的过氧化物酶同工酶[c]∥园艺学进展.北京:中国农业出版社,1994:129.

共引文献287

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部