国外SPS措施对农产品出口企业的影响分析--基于山东、浙江、福建、四川4省的问卷调查被引量：15

导出

摘要本文通过对山东、浙江、福建、四川4省农产品出口企业的问卷调查,重点考察国外SPS措施对农产品出口企业的影响。结果表明,55%的样本企业直接受到国外SPS措施的影响,而农产品出口企业已经成为中国遭遇国外SPS措施的重灾区;从产品的角度看,国外SPS措施影响的主要是园艺、水产及畜禽类产品出口企业;从市场的角度看,影响中国农产品出口企业的SPS措施主要来自日本、欧盟和美国。众多农产品出口企业遭遇国外SPS措施的根本原因在于企业的科技水平不高、产品质量不过关;行业组织的作用有限、联合应对的机制尚未形成;有关信息不够公开透明、政府对外交涉能力不强。

作者宋海英陈志钢董银果

机构地区浙江大学中国农村发展研究院中加农业发展项目办公室上海大学国际工商与管理学院

出处《中国农村经济》 CSSCI 北大核心 2009年第1期24-30,共7页 Chinese Rural Economy

基金国家自然科学基金项目“农业企业汇率风险反应行为与应对策略研究”(批准号:70773096) “我国农产品应对卫生与植物检疫(SPS)措施的策略及遵从成本研究”(批准号:70873082) 中国博士后科学基金项目“质量安全标准影响中国农产品出口贸易的实证研究”(编号:20080430214)的资助 “中加小农户适应全球市场发展”项目与商务部、浙江大学CARD“985二期”课题“中国农产品出口应对SPS措施和反倾销:问题、挑战与对策”的阶段性成果

关键词 SPS措施农产品出口企业

分类号 F842.6 [经济管理—保险] TQ325.2 [化学工程—合成树脂塑料工业]

引文网络
相关文献

参考文献10

1Disdier, Anne-Celia; Fontagne, Lionel and Mimouni, Mondher: The Impact of Regulations on Agricultural Trade: Evidence from SPS and TBT Agreements, American Journal of Agricultural Economics, 90(2), May: 336-350, 2008.
2Moenius, Johannes: The Good, the Bad and the Ambiguous: Standards and Trade in Agricultural Products, paper prepared for the IATRC Summer Symposium “Food Regulation and Trade: Institutional Framework, Concepts of Analysis and Empirical Evidence”, Bonn, Germany, May 28-30, 2006.
3OECD: An Assessment of the Costs for International Trade in Meeting Regulatory Requirements, Organization for Economic Development and Cooperation, Paris, TD/TC/WP (99) 8/FINAL, 2000.
4Saqib, Mohammed and Taneja, Nisha: Non-Tariff Barriers and India's Exports: The Case of ASEAN and Sri Lanka, Indian Council for Research on International Economic Relations, working paper No. 165, July, 2005.
5董银果,万广华,徐恩波.SPS措施及相关因素影响中国猪肉出口贸易的量化分析[J].中国农村经济,2005(10):70-75. 被引量：14
6商务部.《2006国外技术性贸易措施对我国对外贸易影响调查报告》.2007年.
7宋海英.《中国农产品出口应对SPS措施:问题、挑战与对策》.“中国农产品出口应对SPS措施和反倾销:问题、挑战与对策”项目中期进展报告.交流资料,2008年.
8质量监督检验检疫总局.《2006中国技术性贸易措施年度报告》.2007年.
9质量监督检验检疫总局.《2007中国技术性贸易措施年度报告》.2008年.
10商务部网站(www.mofcom.gov.cn)“中国农产品进出口月度统计报告”.

二级参考文献7

1董银果,徐恩波.中德猪肉安全控制系统比较研究[J].农业经济问题,2005,26(2):53-57. 被引量：14
2Krissoff, B. Calvin, L. and Gray, D: Barrier to Trade in Global Apple Markets, http://www, ers. usda. gov, April 4, 2004.
3Henson, S. ; Loader, R. Swinbank, A. ; Bredahal M. & Lux, N. : Impact of Sanitary and Phytosanitary Measures on Developing Countries, Centre for Food Economics Research, University of Reading, April 2000, http://www.apd, rdg. ac. uk, Nov. 12, 2003.
4Otsuld, T. ; Wilson, J.S. and Sewadeh, M. : Saving Two in a Billion: A Case Study on Quantify the Trade Effect of European Food Safety Standards in African Exports, Food Policy, 26 , 2002.
5Orden, D,, & Romano, E, : The Avocado Dispute and Other Technical Barriers to Agricultural Trade under NAFTA, http://www. farmfoundation, org, June 5, 2004.
6Paarlberg P. &, Lee, J. : Import Restrictions in the Presence of a Health Risk: An Illustration Using FMD, American Journal of Agricultural Economics, 80(1), 1998.
7董银果.《SPS措施对猪肉贸易的影响及中国应对方略研究》[M].中国农业出版社,2005年..