期刊文献+

糖化血红蛋白两种检测方法的比对 被引量:6

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的对两种糖化血红蛋白的测定方法进行方法学评价。方法用离子交换高效液相色谱(HPLC)法、胶乳凝集法测定糖化血红蛋白,参照美国临床实验室标准协会(CLSI)的EP9-A2文件进行结果比较、偏倚分析、离群点检验、线性回归分析、预期偏倚计算。结果胶乳凝集法测定均值为7.40,HPLC法的测定均值为8.44,胶乳凝集法结果偏低,与HPLC法相对偏差为-12.32%,线性回归方程y=0.8751x+0.137,糖化血红蛋白的可接受偏倚小于预期偏倚可信区间上限。结论胶乳凝集法与HPLC法结果不具有可比性,与HPLC法相比,胶乳凝集法结果偏低,应以HPLC法为参考方法对胶乳凝集法进行校准或设置相应的参考区间。
出处 《实验与检验医学》 CAS 2009年第5期487-488,548,共3页 Experimental and Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献28

共引文献275

同被引文献31

  • 1周新,府伟灵.临床生物化学与检验[M].4版.北京:人民卫生出版社,2010:189-191.
  • 2Hadjadj S, Duengler F, Barriere M. Determination of HbAlc concen- trations in patients with cute myocardial infarction : comparison of the DCA2000 device with the HPLC method[ J]. Diabetes Metab ,2005, 31 (3 Pt 1 ) :290-294.
  • 3National Committee for Clinical Laboratory Standards. Method Com-parison and Bias Esti-mation Using Patient Sample [ S ]. Approved Guideline, Second Edition EP9-A2:2002.
  • 4Little RR, Rohlfing CL, Wiedmeyer HM, et al. The Na- tional glyeohemoglobin standardization program., a five- year progress report[J]. Clin Chem, 2001,47 ( 11 ) : 1985- 1992.
  • 5何戎华.糖尿病现代诊疗[M]南京:江苏科学技术出版社,20001.
  • 6Thevarajah TM,Nani N,Chew YY. Performance evaluation of the Arkray Adams HA-8160 HbA1c analyzer[J].Malaysian Journal of Pathology,2008,(02):81-86.
  • 7Little RR,Rohlfing CL,Wiedmeyer HM. The National Glycohemoglobin Standardization Program:a five-year progress report[J].Clinical Chemistry,2001,(12):1985-1992.
  • 8Francesco DATI;Metzmann E;潘柏申.蛋白质实验室检测项目临床应用指南[M]上海:上海科学技术出版社,2008398.
  • 9National Committee for Clinical Laboratory Standards. Method comparison and biss estimation using patient.samples:approved guideline[S].NCCLS,2002.
  • 10American Diabetes Association. Standards of medical care for patients with diabetes mellitus[J].DIABETES CARE,2003,(01):33-50.

引证文献6

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部