期刊文献+

评价语句的言语行为分析 被引量:2

Analysis on Evaluative Utterances in Respective of Speech Acts
原文传递
导出
摘要 评价语句的目的不仅在于传达评价意义"好/坏",而且是说话人通过表明自己态度实现特定的语势,引发受话人的取效结果。评价语句的语势根据语境发生变化,经常出现语势与取效结果之间稳定的对应关系受到破坏的现象。因此,评价语句在交际过程中经常实施间接言语行为。说话人如何通过评价语句实现语势,取得既定取效结果,取决于其评价态度。评价态度是说话人为实现语势而进行的一种能动操作,可以调节评价内容的真值性和确信度,准确表达言语意向。 Evaluative utterances can not only generate the good/bad evaluative implicatures, but also express the speaker' s attitude, perform the illocutionary force and perlocutionary act. Sometimes the illocutionary force changes and can not produce certain effects as it is influenced by the context. Consequently, evaluative utterances always perform indirect speech acts. How the illo- cutionary force and perlocutionary act are performed is determined by the evaluative attitude, which may adjust the felicity of the evaluative content and represent the intentionality perfectly.
作者 金城
机构地区 吉林大学
出处 《外语学刊》 CSSCI 北大核心 2009年第6期94-97,共4页 Foreign Language Research
基金 国家社科基金项目"俄语言语行为理论与功能意向类型"(07BYY068)的阶段性成果
关键词 评价语句 取效结果 间接言语行为 评价态度 evaluative utterance perlocutionary act indirect speech act evaluative attitude
  • 相关文献

参考文献13

  • 1李红儒.从语句的交际结构看说话人形象[J].外语学刊,2002(4):46-50. 被引量:20
  • 2孙淑芳.言语行为理论中若干术语的阐释[J].外语学刊,2002(3):29-36. 被引量:9
  • 3孙淑芳.俄语施为现象探析[J].外语研究,2003,20(6):11-14. 被引量:5
  • 4Searle, J. R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language[M]. London: , 1968.
  • 5Stevenson, C. L. Ethics and Language. New Haven [ M ]. 1960.
  • 6Davis, S. Perlocutions [ A ]. //Speech Act Theory and Semantics. Vol. 3. 1980.
  • 7Lakoff, G., Gordon D. "Conversational Postulates", Papers from the Ninth Regional Meeting. [ A ]. Chicago Linguistic Society. Chicago, 1973.
  • 8Акимова Г.Н.Новое в синтаксисе современного русского языка[M].М.1990.
  • 9Аругюнова Н.Д.Типы языковых значении:оценка,событие,факт[M].М.1988.
  • 10Вольф Е.М.Функциональная семантика сценки[M].М.1985.

二级参考文献42

  • 1华劭.关于语句意思的组成模块[J].外语学刊,1998(4):2-13. 被引量:14
  • 2顾曰国.奥斯汀的言语行为理论:诠释与批判[J].外语教学与研究,1989,21(1):30-39. 被引量:125
  • 3孙淑芳.俄语祈使言语行为研究[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2001..
  • 4АНСССР.Русскаяграмматика. ТoмⅡ . Наука.Москва. 1980.
  • 5АпресянЮ. Д. Проблемафактивности: знатьиегосинонимы//Вопросыязыкознания.Москва. 1995(4).
  • 6АпресянЮ.Д.идр. Новыйсбъясниительныйсловарьсинонимоврусскогоязыка. ВьшускⅡ. Языкирусскойкультуры.Москва.2000.
  • 7АрутюноваН.Д.Типыязыковыхзначений:оценка,событые,факт.Наука.Москва. 1988.
  • 8АрутюноваН.Д. Языкимирчеловека. Языкирусскойкультуры.Мссква. 1998.
  • 9БулыгинаТ.В.иШмелевА.Д. Вопросокосвенныхвопросах: являетсялиустановленнымфактомихсвязьсфактивностью //ЛАЯ:знлниеимненне. Наука.Москва. 1988.
  • 10ГрайсГ.П.Логикаиречевоеобщение//Новоевзарубежнойлингвистике.ВыпускⅩⅥ.Лингвистическаяпрагматика.Прогресс.Москва. 1985.

共引文献31

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部