期刊文献+

车位、车库没有“首先满足业主的需要”法律责任相关问题 被引量:11

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 车位、车库应当"首先满足业主的需要"属于授权第三人规范。"首先"应理解为在一定的时间范围内限制开发商对车位、车库的出售、出租行为。权利主体包括购买了住宅和经营性用房的业主,不应包括仅单纯购买、受赠或承租车位、车库的业主。义务主体主要是开发商,依法从开发商处购买、受赠或承租取得车位、车库所有权的业主,再次出租或转让车位、车库时,应当赋予其他业主优先购买权。"需要"不仅指现实需要和使用需要,还应考虑业主的将来需要和投资需要。符合配置比例要求是满足业主需要的基础,不同配置比例条件下对车位、车库的处分还应遵守相应的规则。需要没有得到满足的业主对车位、车库的交易行为可行使撤销权和损害赔偿请求权。
作者 闵敢
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2010年第6期155-160,F0003,共7页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献20

  • 1金凤.略论住宅小区车库的权属[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2004(4):20-22. 被引量:32
  • 2王利明.论物权法中车库的归属及相关法律问题[J].现代法学,2006,28(5):76-86. 被引量:153
  • 3舒可心.对《物权法》第六章第七十四条的理解[J].现代物业,2007(04S):36-36. 被引量:4
  • 4季敏.小区车库类型划分及权属确认[J].河南省政法管理干部学院学报,2007,22(4):116-118. 被引量:7
  • 5钟淑健在山东大学法学院民商法学术沙龙第6期《(物权法)解读之二——住宅小区配套设施的定性问题》上的发言.http://www.civillaw.com.cnfarticle/defauh.asp?id=38422.
  • 6刘艳在山东大学法学院民商法学术沙龙第六期《(物权法)解读之二——住宅小区配套设施的定性问题》上的发言,http://www.civillaw.com.cn/article/defauh.asp?id=38422.
  • 7[5]L.V.Moscarini,I negozi a favore di terzo,Milano,1970.
  • 8[6]P.M.Vecchi,La stipulazione a favore di terzi da figura eccezionale a strumento generale,in L.VACCA(a cura di),Gli effetti del contratto nei confronti dei terzi nella prospettiva storico-comparatistica,atto di Ⅳconvengo internazionale ARISTEC avuto luogo a Roma 13-16 sttembre 1999,Torino,2001,273 ss.
  • 9[7]R.Zimmerrnann,The law of obligations:Roman foundations of the civilian tradition,Boston,1992,41ss.
  • 10[8]Cfr.,L V.Moscarini,I negozi a favore di terzo,op.cit.,19ss.

同被引文献87

引证文献11

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部