优士丁尼法典编纂研究被引量：5

在线阅读下载PDF

导出

摘要在《优士丁尼之前的法典编纂研究》一文中,笔者已研究了从共和末期到优士丁尼时代之期间的法典编纂思潮与实践,不妨说这一研究是本研究的预备工作。真正以整体的面目留给后人并产生巨大影响的,是优士丁尼的法典编纂。本文拟对这一编纂的过程以及特点进行研究,以给今人提供启示。

作者徐国栋

机构地区厦门大学法学院罗马法研究所

出处《法治研究》 2010年第8期34-48,共15页 Research on Rule of Law

关键词优士丁尼法典编纂

参考文献19

1[意]朱·格罗索.《罗马法史》,黄风译,中国政法大学出版社1994年版,第440页.
2Clyde Pharr, Roman Legal Education,In the Classical Journal, Vol. 34, No. 5 (Feb., 1939), p.263.
3Adole Berger,Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelphia:The American Philosophical Society, 1991 ,p.499.
4[意]桑德罗·斯奇巴尼选编.《民法大全选译·法律行为》,徐国栋译,中国政法大学出版社1998年版,第156页.
5Cfr.Antonio Guarino, L'Esegesi delle Fonti del Diritto Romano, Jovene, Napoli, 1982.
6Cfr.Antonio Guarino,L'Esegesi delle Fonti del Diritto Romano, Jovene, Napoli, 1982.
7the Digest of Justinian,Volume 1 ,edited by Mommsen and Alan Watson, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1985, p.LXVII.
8[英]吉本.《罗马帝国衰亡史》,黄宜思,黄雨石译,商务印书馆1997年版,第191页.
9Tony Honore, Jusitinian's Digest:the distribution of Authors and Works to the Three Commitees, In Roman Law Tradition, 2006, pp. lss.
10William Warwick Buckland,Interpolations in the Digest, In Yale Law Journal, Vol.33, No.48 (Feb., 1924), p.343.

1舒国滢.《学说汇纂》的再发现与近代法学教育的滥觞[J].中国法律评论,2014(2):99-117. 被引量：9
2徐国栋等译.《优士丁尼组织编订并颁布<学说汇纂>和<法学阶梯>的四个敕令》,载梁慧星主编.《民商法论丛》第10卷,法律出版社1998年版,第846页.
3Massimo Migletta.博士学位论文《塞尔维尤斯解答:对塞尔维尤斯法学派的方法与解释的研究》(Servius respondit, Studi intomo a metodo e intepretazione nella scuola giuridica serviana),意大利特伦多大学2010年博士学位论文,pp.1ss中的注释1.
4《澳门民法典》第2115条.
5徐铁英.《论罗马法中的一般诈欺抗辩》,《私法研究》第19卷,法律出版社2016年版.
6徐国栋.《西塞罗(地方论)中的修辞学与共和时期罗马的诉讼》,载徐国栋主编.《罗马法与现代民法》第7卷,厦门大学出版社2010年版,第24页.
7舒国滢.走近论题学法学[J].现代法学,2011,33(4):3-15. 被引量：43
8舒国滢.决疑术:方法、渊源与盛衰[J].中国政法大学学报,2012(2):5-21. 被引量：35
9舒国滢.罗马法学成长中的方法论因素[J].比较法研究,2013,27(1):1-42. 被引量：24
10舒国滢.亚里士多德论题学之考辨[J].中国政法大学学报,2013(2):5-40. 被引量：17

法治研究

2010年第8期

内容加载中请稍等...