期刊文献+

司法能动与司法克制——以法官解释权为视角 被引量:1

The Judicial Activism and the Judicial Restraint——In the Perspective of the Judges'Interpretation Right
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 法官解释权在司法实践中发挥着重要的作用。法官对法律解释坚持什么样的司法哲学将直接影响着法律适用的效果。我国的特殊国情无疑使这一问题更加复杂化。其实,司法能动与司法克制并不是一个非此即彼的问题,而是法官在进行自由裁量时享有多大的自由或者受到多大的限制的程度问题。二者在和谐社会和法治建设中发挥的功能各有千秋,法官有责任通过法律解释活动在司法能动与司法克制之间维持一种有益的平衡。 In judicial practice,the judges'interpretation right plays an important role.The judicial philosophy held by the judges will have a direct impact on the effect of the application of law.China's circumstances are so special that the problem is undoubtedly more complicated.In fact,the judicial activism and the judicial restraint are not an either-or issue,but a problem of extent of the freedom or restraint judges would have in their judicial discretion.In the construction of a harmonious society and legal system,the judicial activism and the judicial restraint play different roles and the judges are responsible for maintaining a good balance between them by means of legal interpretation.
作者 单文杰
机构地区 山东大学法学院
出处 《宁波广播电视大学学报》 2010年第3期44-48,71,共6页 Journal of Ningbo Radio & TV University
关键词 司法能动 司法克制 法官解释权 judicial activism judicial restraint the judges'interpretation right
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献112

共引文献699

同被引文献6

  • 1亚里士多德;吴寿彭.政治学[M]北京:商务印书馆.
  • 2克里斯托弗·沃尔夫.司法能动主义---自由的保障还是安全的威胁[M]北京:中国政法大学出版社,20042.
  • 3刘青峰.司法判决效力研究[M]北京:法律出版社,200634.
  • 4斯特凡·克里尼.诠释与过度诠释[M]北京:生活·读书·新知三联书店,200595.
  • 5陈金钊.法官司法缘何要奉行克制主义[J].扬州大学学报(人文社会科学版),2008,12(1):47-53. 被引量:47
  • 6张榕.司法克制下的司法能动[J].现代法学,2008,30(2):179-185. 被引量:62

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部