摘要
[目的]比较老年人股骨粗隆间骨折植骨内固定与非植骨内固定的疗效。[方法]对38例65岁以上患者的股骨粗隆间骨折行切开复位内固定手术,植骨组20例,非植骨组18例。选择颈干角丢失度数、内固定失效率、骨折愈合时间和Harris评分,评价两种方法的手术效果。[结果]平均随访14.5个月。植骨组颈干角丢失:3个月2.80°,12个月4.55°,2例螺钉松动,骨折愈合时间18～33周,Harris评分95.05分。非植骨组颈干角丢失:3个月7.61°,12个月12.12°,8例内固定物松动或断裂,2例骨折不愈合,其余愈合时间为21～40周,Harris评分86.56分。两组各项指标均有显著差异(P<0.05)。[结论]内固定同时植骨,增加了骨折的稳定性,并发症少,愈合快,术后髋关节功能恢复优于非植骨组。
出处
《中国矫形外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2011年第4期332-333,共2页
Orthopedic Journal of China
