期刊文献+

权力与利益视角下的学术同行评议制度优化研究 被引量:6

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 作为学术评价系统中最为普遍和盛行的组织制度或方法,同行评议的合法性与公正性历来存在争议。考察与其相关的主体权力的产生及相互间的制约与博弈过程,可以大致了解同行评议制度设计的依据与逻辑;现实中存在的利益冲突又引发了同行评议对学术伦理的挑战。因此,在协调好权力结构时设计一个良性的制度框架,并就利益冲突问题提出相关治理策略,是完善和优化同行评议制度的关键。
作者 林培锦
出处 《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2011年第11期99-103,共5页 Science & Technology Progress and Policy
  • 相关文献

参考文献18

  • 1胡明铭,黄菊芳.同行评议研究综述[J].中国科学基金,2005,19(4):251-253. 被引量:71
  • 2刘明.同行评议刍议[J].科学学研究,2003,21(6):574-580. 被引量:44
  • 3JB伯里.思想自由史[M].长春:吉林人民出版社,1999..
  • 4BERKENKOTTER C. The power and the perils of peer review[J]. Rhetoric, 1995,13 (2) . 245-248.
  • 5卡尔·皮尔逊.科学的规范[M].李醒民,译.北京:华夏出版社,2003:14-18.
  • 6张彦.论同行评议的改进[J].社会科学研究,2008(3):86-91. 被引量:17
  • 7韩启德.学术共同体应当承担学术评价重任[N].光明日报,2009-10-12.
  • 8JD贝尔纳.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 9ALAIN TOURAINE. The Academic System in american society[M].McGraw-Hill Book Company, 1974 . 133.
  • 10ROBERT K, MERTON. Scientific sociology[M]. Chicago: University of Chicago Press, 1970:223-278.

二级参考文献69

共引文献250

同被引文献109

引证文献6

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部