期刊文献+

非法证据排除规则的“阶段论”构想

The "Phases" Conception of the Exclusionary Rule of Illegal Evidence
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 非法证据排除规则名存实亡的现状要求我们必须冷静反思其在我国运行的现实障碍。应将非法证据排除规则划分为若干阶段性任务,首先集中精力排除刑讯逼供。非法证据排除规则的构建不可急于求成、寄望于毕其功于一役;必须深入思考我国的社会形势和民众接受程度,不可排除面过宽;必须改变对侦查机关防范和不信任的认识基础和错误心态;必须深入研究和思考如何保障法院、法官毫无顾忌地行使排除权;必须集中精力解决当务之急——刑讯逼供;必须有政治智慧,讲究策略。 The present situation of the exclusionary rule of illegal evidence requires us to reflect the practical obstacle in our country,and we should divide the exclusionary rule of illegal evidence into different periods.Firstly,we should focus on the exclusion of torture to extract confessions,and its reason is that the construction of the exclusionary rule of illegal evidence cannot achieved at once;we should take the social situation and the level of the people's acceptance into deep consideration;we must change the knowledge base and wrong thought of the prevention and distrust to the investigation organs;we should do deeply research on how to guarantee the court and the judge do not scruple to exclude right exercise;and we should focus on the urgent problem that is the "Inquisition by torture";we must have the political wisdom and pay attention to strategy.
作者 聂海波
出处 《贵州警官职业学院学报》 2012年第2期27-32,共6页 Journal of Guizhou Police Officer Vocational College
关键词 非法证据排除规则 非法证据排除规则阶段论 刑讯逼供 the Exclusionary Rule of Illegal Evidence The "Phases" of the Exclusionary Rule of Illegal Evidence "Inquisition by Torture"
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献4

  • 1蒂姆·魁格雷.《加拿大宪章中权利、救济及程序的介绍》,载《美国刑事诉讼中的辩护》,法律出版社2000年版.第296页以下.
  • 2最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家安全部2010年6月13日联合颁行的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,第1条,第2条,第14条.
  • 3最高法院、最高检察院、公安部、司法部、国家安全部2010年6月13日联合颁行的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,第9条,第12条,第13条,第19条,第20条,第24条,第30条.
  • 4赵彦清.《受基本人权影响下的证据禁止理论--德国刑事诉讼中的发展》,载《欧洲法通讯》(第四辑),法律出版社2003年版,第137页以下.

共引文献287

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部