摘要
目的评估北京市HIV感染者及AIDS患者（PLWHA）生存质量状况及其影响因素。方法于2010年9—12月间，采用方便抽样法选取现居住于北京市的PLWHA共310例，通过一般情况问卷、SF-36生存质量量表和Berger—HIV耻辱量表对其进行调查，采用t检验、多元线性回归等方法对调查结果进行分析。结果调查对象年龄为（32．87±8．76）岁，感染途径以同性性行为为主（84．52％，262／310）。SF-36生存质量总分为（66．75±15．70）分，躯体功能、躯体角色、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感角色、心理健康8个维度得分分别为（93．00±9．49）、（66．53±40．26）、（73．88±22．63）、（50．06±22．75）、（61．11±19．67）、（69．50±24．24）、（59．68±42．38）、（60．63±19．81）分。除躯体功能维度外，PLWHA的生存质量各维度得分均低于常模（P〈0．05）。多元回归分析结果显示，耻辱感越高，生存质量总分[标准化偏回归系数（β’）=-0．38]、躯体角色（β’=-0．21）、躯体疼痛（β’=-0．13）、总体健康（β’=-0．33）、活力（β’=-0．31）、社会功能（β’=-0，34）、情感角色（β’=-0．31）、心理健康（β’=-0．47）得分越低（P值均〈0．05）；治疗AIDS及相关疾病花费越高，生存质量总分（β’=-0．17）、躯体功能（β’=-0．28）、躯体角色（β’=-0．15）、躯体疼痛（β’=-0．19）、总体健康（β’=-0．15）、社会功能（β’=-0．11）、情感角色（β’=-0．16）得分越低（P值均〈0．05）；有工作者生存质量总分（β’=0．13）、躯体功能（β’=0．13）、躯体角色（β’=0．12）、躯体疼痛（β’=0．12）、活力（β’=0．13）、社会功能（β’=0．12）、情感角色（β’=0．12）高于无工作者（P值均〈0．05）。结论PLWHA的生存质量较低，耻辱感强、治疗费用高、无工作等是主要不利因素。
Objective To assess the quality of life of people living with HIV or AIDS （PLWHA） and to identify influencing factors. Methods During September to December 2010, by a convenience sampling, a questionnaire survey was undertaken in 310 PLWHA living in Beijing, which included the general questionnaires, SF-36 for assessing quality of life and Berger-HIV stigma scale. T test and muhivariable linear regression model were used to analyze the results. Results For the subjects investigated, the age was （32. 87 ± 8.76 ） years old. Homosexual behavior was the main dissemination （ 84. 52%, 262/310 ） . The results of SF-36 questionnaire were ： the summary score 66. 75 ± 15.70 ; physical function 93.00 ± 9.49, role physical 66. 53 ± 40. 26,bodily pain 73.88 ± 22. 63, general health 50. 06 ± 22. 75, vitality 61.11 ± 19.67, social function 69. 50 ± 24. 24,role emotional 59. 68 ± 42. 38, mental health 60. 63 ± 19. 81. Except physical functioning, the scores of every scale were lower than general persons （ P 〈 0. 05 ） . Muhivariable linear regression analysis showed that the stronger stigma, the lower the summary score （standardized coefficients （β＇） = -0. 38 ）, role physical （β＇ = - 0. 21 ）, bodily pain （β＇= - 0. 13 ）, general health （β＇ = - 0. 33 ）, vitality（β＇ = - 0. 31 ） , social function （β＇ = - 0. 34 ）, role emotional （β＇ = - 0. 31 ）, mental health （β＇ = -0. 47） （ all P values 〈 0. 05 ）. The higher expend on treating HIV, the lower the summary score （β＇ = - 0. 17 ） , physical function（β＇ = - 0. 28 ） , role physical （β＇ = - 0. 15 ）, bodily pain （β＇ = - 0. 19 ）, general health （β＇ = - 0. 15 ）, social function （β＇ = - 0. 11 ）, role emotional （β＇ = - 0. 16 ） （ all P values 〈 0. 05 ）. Who having work got higher score in the summary score （β＇ = 0. 13 ）, physical function （β＇ = 0. 13 ）, role physical（β＇ = 0. 12 ）, bodily pain （β＇ = 0. 12 ）, vitality （β＇ = 0. 13 ）, social function （β＇ = 0. 12 ）, role emotional（β＇ = 0. 12） than others （all P values 〈 0. 05 ）. Conclusion The quality of PLWHA＇s life was low. High stigma feeling, high expend on treating HIV, having a job were the main influencing factors of quality of life in PLWHA.
出处
《中华预防医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第6期514-518,共5页
Chinese Journal of Preventive Medicine
基金
基金项目：中国卫生部-比尔及梅琳达盖茨基金会艾滋病防治合作项目
北京市科技计划（1309050703590902）
关键词
HIV
生活质量
因素分析
统计学
HIV
Quality of life
Factor analysis, statistical
