期刊文献+

尿沉渣人工显微镜镜检红细胞、白细胞与尿液干化学分析仪的结果比较分析 被引量:37

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的对尿液干化学法和尿沉渣镜检两种方法检测红细胞、白细胞进行比较。方法尿干化学分析仪使用Bayer CLINITEK500,尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜,随机检测本院门诊患者新鲜尿液标本600份,对尿液红细胞、白细胞的检测结果进行比较分析。结果尿液干化学法和尿沉渣镜检两种方法检测白细胞的符合率为:干化学阳性符合率85.14%,阴性符合率96.60%,假阳性率为3.40%,假阴性率14.86%。尿液干化学法和尿沉渣镜检两种方法检测红细胞的符合率为:干化学阳性符合率92.78%,阴性符合率91.13%,假阳性率8.87%,假阴性率7.22%。结论干化学法检测尿液红细胞、白细胞快速、简便,适用于过筛,但此法假阳性和假阴性较高,不能完全取代尿沉渣人工镜检。
出处 《国际检验医学杂志》 CAS 2012年第14期1729-1730,共2页 International Journal of Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

共引文献30

同被引文献213

引证文献37

二级引证文献203

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部