期刊文献+

WRF模式中微物理和积云参数化方案的对比试验 被引量:41

THE EFFECTS OF DIFFERENT PHYSICS AND CUMULUS PARAMETERIZATION SCHEMES IN WRF ON HEAVY RAINFALL SIMULATION IN PRD
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 为了研究微物理参数化方案对珠江三角洲(简称珠三角)降水模拟的影响,利用WRF中尺度数值预报模式,在3 km模式分辨率下,在微物理方案为WSM6方案条件下,选用KF、BMJ、GD以及G3等四种积云参数化方案对2010年5月14日广东珠三角地区的一次暴雨过程进行了模拟试验。结果显示,KF方案对于降水带和降水量的模拟与实况较为一致。在积云参数化方案为KF条件下,分别选用Kessler、Lin et al、WSM 3、WSM5、Ferrier(New eta)和WSM6等6种微物理方案再次对这次暴雨过程进行模拟试验,模拟结果的对比分析表明:选用Lin et al微物理方案时,模式较好地模拟出了强降水雨带的位置和降水强度;而其他5种参数方案的模拟效果均不好,降水量明显偏小,雨带位置偏差较大;同时对低空急流、K指数和上升速度等物理量分析可知,Lin et al方案能较好地模拟出降水实况。 In order to study the impact of the parameterization schemes in the WRF model on rainstorm simulations, a heavy rainfall on 14 May 2010 in Pearl River Delta (PRD), Guangdong province is simulated. The study was carried out with four cumulus parameterization schemes (KF, BMJ, GD and G3) and six physics parameterization schemes (Kessler, Lin et al, WSM 3, WSM5, Ferrier (New eta) and WSM6 scheme) under a horizontal resolution of 3km. The results indicated that the Lin et al scheme, coupled with the Kain-Fritsch(KF) scheme, can accurately simulate the location and intensity of the heavy rainfall. However, the other schemes deviated in the location and produced less rainfall. The results of an analysis of unstable stratification and vertical convection velocity also indicated that this scheme can accurately simulate the reality of the rainfall. Generally, when coupled with the Kain-Fritsch (KF) scheme, this scheme is more accurate in simulating rainstorms in the PRD.
出处 《热带气象学报》 CSCD 北大核心 2012年第4期461-470,共10页 Journal of Tropical Meteorology
基金 国家自然基金-广东联合基金重点项目(U0833001)资助 中山大学高性能与网格计算中心支持
关键词 WRF模式 微物理参数化方案 积云参数化方案 降水 珠三角 WRF model physics parameterization schemes cumulus parameterization schemes rainstorm PRD
  • 相关文献

参考文献16

  • 1PIELKE R A. Mesoscale meteorological modeling[M]. New York: Academic Press, 1984:612.
  • 2NINOMIYA K. Mesoscale numerical weather prediction, numerical prediction of mesoscale severe phenomena in japan, short and medium range numerical weather predition[M]. WMO/IUGG NWP Symposium, Tokyo, 1986:517-531.
  • 3STENSRUD D J, BAO J W, WARNER T T. Using initial condition and model physics perturbationsin short-range ensemble simulations of mesoscale convective systems[J]. Mort Wea Rev. 2000. 128(7"1. 2 077 - 2107.
  • 4王晨稀,端义宏.短期集合预报技术在梅雨降水预报中的试验研究[J].应用气象学报,2003,14(1):69-78. 被引量:59
  • 5JANJIC Z I. Nonsingular Implementation of the Mellor-Yamada Level 2.5 Scheme in the NCEP Meso model[J]. NCEP Office Note, 2002(437): 61.
  • 6孙健,赵平.用WRF与MM5模拟1998年三次暴雨过程的对比分析[J].测绘科技动态,2003,61(6):692-701. 被引量:68
  • 7刘宁微,王奉安.WRF和MM5模式对辽宁暴雨模拟的对比分析[J].气象科技,2006,34(4):364-369. 被引量:28
  • 8陈炯,王建捷.边界层参数化方案对降水预报的影响[J].应用气象学报,2006,17(B08):11-17. 被引量:61
  • 9陈炯,郑永光,邓莲堂,等.WRF模式中不同边界层参数化方案对2003年7月江淮暴雨的数值模拟及其比较[C]//中国气象学会水文气象学委员会.新世纪气象科技创新与大气科学发展-03.7淮河大水的水文气象学问题.北京:气象出版社,2003:221-224.
  • 10JANKOV Isidora, et al. An Investigation of IHOP Convective System Predictability Using a Matrix of 19 WRF Members[M]//84t AMS Annual Meeting, Seattle, U.S.A. Jan. 10-15, 2004.

二级参考文献45

共引文献218

同被引文献547

引证文献41

二级引证文献211

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部