摘要
目的比较丹参制剂治疗不同类型卒中的疗效优势。方法运用系统评价方法,检索丹参制剂治疗卒中的随机对照试验,筛选合格研究,评价纳入研究质量,采用Meta分析、异质性检验、漏斗图分析、敏感性分析等方法,依据卒中类型、分期分亚组统计相关数据。结果 45项研究符合选择标准,丹参酮ⅡA注射液、复方丹参注射液、丹红注射液治疗缺血性卒中急性期RR(99%CI)Meta分析结果依次为1.20(1.10,1.32),1.20(1.05,1.38),1.22(1.14,1.31);丹参注射液、复方丹参注射液治疗出血性卒中急性期1.30(1.15,1.47),1.26(1.10,1.43)。5个亚组失效安全数依次为28.86,5.12,93.91,21.43,12.57。结论丹参酮ⅡA注射液、复方丹参注射液、丹红注射液有益于缺血性卒中急性期,其中丹红注射液临床证据更为充分,其他依次为丹参酮ⅡA注射液、复方丹参注射液;丹参注射液、复方丹参注射液有益于出血性卒中急性期,其中丹参注射液临床证据更为充分。目前尚无证据支持丹参制剂可用于卒中恢复期及后遗症期。
出处
《医药导报》
CAS
北大核心
2012年第12期1636-1639,共4页
Herald of Medicine
基金
国家自然科学基金资助项目(30801458)
