摘要
目的:探讨气道护理与气道湿化方法对机械通气疗效的影响。方法:随机抽取2009年2月1日-2010年12月31日笔者所在医院收治的行机械通气治疗的临床患者60例,将其随机分成两组,甲组采取微量泵持续气道湿化,乙组采取间歇气道灌注法气道湿化,两组患者均接受气道综合护理,而后对比分析机械通气疗效。结果:甲组患者刺激性咳、吸痰次数、气道出血、VAP发生率、住院时间等均显著低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对机械通气患者展开微量泵持续气道湿化,并实施综合气道护理措施可有效改善治疗效果,降低不良反应的发生,缩短住院时间,减少患者痛苦。
出处
《中外医学研究》
2013年第8期85-86,共2页
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
