期刊文献+

《竹书纪年》与晋唐间的史学 被引量:2

ZHUSHUJINIAN and the Historiography between the Jin and the Tang
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 西晋初年出土的《竹书纪年》不但补充了传世文献的记载,更因其内容与儒家经典在叙述与认识上的差异,激发了人们对史学自身的反思。晋唐之际的学者利用《纪年》核准文献、考证史实,同时也引起了关于经史关系、史体史例、疑古证经等一系列问题的探究,从而对晋唐间史学的发展带来了深刻的影响。 ZHUSHUJINIA, unearthed at the beginning of the West Jin, not only made up the previous historiographical records, but also inspired the reflection on historiography itself for its discrepancy in the content, the statement and understanding from the classical works of the Confucian school. The scholars between the Jin and Tang made good use of it to verify the records and check the facts, and at the same time, brought about the study of the relationship between classics and history, the style of history and the cases, and the suspicion of the ancient and the proof of classics. In this way it tremendously pushed forward the historiography between the Jin and the Tang.
作者 邱锋
出处 《史学史研究》 CSSCI 北大核心 2013年第1期24-32,共9页 Journal of Historiography
基金 教育部人文社会科学研究一般项目"<春秋>经传与中国古代历史观的形成"(项目号:11XJC770004)阶段性成果 兰州大学中央高校基本科研业务费自由探索项目"<春秋>经传历史观研究"(项目号:10LZUJBWZY028)阶段性成果
关键词 竹书纪年 史学 影响 ZHUSHUJINIA historiography impact
  • 相关文献

参考文献28

  • 1王国维.《最近二三十年中中国新发现之学问》,见《王国维遗书》第五册《静庵文集续编》,上海古籍书店1983年版.
  • 2李学勤.《考古新发现与中国学术史》,见《李学勤文集》,上海辞书出版社2005年版.
  • 3陈梦家.《汲冢竹书考》,见《尚书通论》,河北教育出版社2000年版,第596-598页.
  • 4.《隋书·经籍志》[M].,..
  • 5《史通·申左》.
  • 6[4]《晋书·王接传》,中华书局1974年版.
  • 7《汉书·艺文志·六艺略》.
  • 8胡保国.《汉唐间史学的发展》,商务印书馆2003年版,第48页.
  • 9.《史通·序例》[M].,..
  • 10.《文心雕龙·史传》[M].,..

二级参考文献1

共引文献258

同被引文献16

  • 1Reorganized and Noted by Xu Daoxun &. Shen Lihua.周予同论经史关系之演变──纪念周先生诞辰百周年[J].复旦学报(社会科学版),1998,40(1):83-89. 被引量:11
  • 2胡适.《评论近人考据(老子)年代的方法》[A].姜义华主编.《胡适学术文集·中国哲学史》下册[C].中华书局,1991年版.第767页.
  • 3陈勇.钱穆与新考据派关系略论——以钱穆与傅斯年的交往为考察中心[J].上海大学学报(社会科学版),2007,14(5):50-58. 被引量:13
  • 4钱穆.《致余英时书》,《钱宾四先生全集》53册,413页.
  • 5钱穆.《略记清代研究竹书纪年诸家》,《钱宾四先生全集》第22船《中国学术思想史论丛》(八),第568-569页.
  • 6朱自清.《朱自清日记》,《朱自清全集》第10卷,江苏教育出版社1997年版,第202页.
  • 7邓恭三(广铭)《评(先秦诸子系年)》,《国闻周报》第13卷第13期,1936年,第40页.
  • 8糜文开.《宾四先生奋斗史》,《人生》半月刊第8卷第6期,1954年8月,第10页.
  • 9何佑森.《钱宾四先生的学术》,见《清代学术思潮--何佑森先生学术论文集》(下),台大出版中心2009年版,第474页.
  • 10杜正胜《钱穆与二十世纪中国古代史学》,收入《新史学之路》,台北三民书局2004年版,第223-225页.

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部