期刊文献+

经脐单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术疗效观察与护理 被引量:14

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的观察经脐单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术的疗效并总结护理经验。方法筛选2012年3月~2013年3月于我院行腹腔镜辅助阴式子宫切除术的80例患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组:行常规腹腔镜辅助阴式子宫切除术;观察组:行经脐单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术,比较两组患者围手术期治疗效果并总结护理经验。结果观察组手术时间长于对照组(P<0.05),术前准备时间及出血量与对照组比较,差异无显著意义(P>0.05);两组腹腔引流量、排气时间、住院时间差异无显著意义(P>0.05),观察组疼痛VAS评分低于对照组,而患者满意度明显高于对照组,差异有显著意义(P<0.05)。结论经脐单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术安全微创、疼痛轻,做好围手术期护理,有助于建立良好的护患关系。
作者 肖琳琪
出处 《护士进修杂志》 2013年第18期1693-1695,共3页 Journal of Nurses Training
关键词 单孔腹腔镜 子宫切除术 护理 Single-port laparoscopic Hysterectomy Nursing
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献34

  • 1陈淑琴,姚书忠,张成美.两点注射垂体后叶素在腹腔镜下输卵管切开术中的临床价值[J].中国内镜杂志,2008,14(7):777-779. 被引量:19
  • 2周家镇,王德荣,邹毅,任明扬,夏全,魏成刚,赵元恂,岳济民,蒲敏,黄卫,邓思寒,郭黎.脐孔腔镜阑尾切除术113例报告[J].西部医学,2005,17(5):442-443. 被引量:6
  • 3夏恩兰.子宫切除手术的选择[J].中华妇产科杂志,2005,40(10):716-717. 被引量:70
  • 4刘彦.妇科微创手术学研究进展[J].中国实用妇科与产科杂志,2007,23(1):15-17. 被引量:31
  • 5Merchant AM,Cook MW,White BC,et al.Transumbilical Gelport access technique for performing single incision laparoscopic surgery(SILS)[J].Gastrointest Surg,2009,13(1):159-162.
  • 6Michael S, Kavic K. Nature orifice translumenal endoscop ic sur2gery[J]. JSJS, 2006, 10 (2): 133-134.
  • 7Moran EA, Gostout CJ. Surgeons without scalpels. A review of natural orifice translumenal endoscopic surgery [J]. Minn Med, 2008,91(6) :34-37.
  • 8Zorron R, Filqueiras M, Maggioni LC, et al. Transvaginal chole-eysteetomy: report of the first case[J]. Surg Innov, 2007,14(4) :279-283.
  • 9Marescaux J, Dallemagne B, Perretta S, et al. Surgery with-outscars: report of transluminal cholecystectomy in a human being[J]. Arch Surg, 2007,142(9) :823-826.
  • 10Langebrekke A, Qvigstad E. Total laparoscopic hysterectomy with single-port access without vaginal surgery[J]. Minim Invasive Gynecol, 2009,16(5): 609-611.

共引文献153

同被引文献104

  • 1张莹.腹腔镜子宫切除术患者的围手术期的护理[J].国际护理学杂志,2007,26(6):626-628. 被引量:12
  • 2黄小红,谢小玲,祝妍华,洪华,亓华云.舒适护理对腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术患者的影响[J].护理学杂志,2007,22(16):21-22. 被引量:13
  • 3刘新民主编.妇产科手术学[M].3版.北京:人民卫生出版社,2011:272-279.
  • 4谢幸,苟文丽.妇产科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013:118-119.
  • 5HIGGINS JP, GREEN S. Cochrane handbook for systematic re- views of interventions (version5.1.0)[cited 2012 Jan5] Available at: http://www.cochrane-handbook.org.
  • 6CHEN YJ, WANG PH, OCAMPO EJ, et al. Single-port com- pared with conventional laparoscopic-assisted vaginal hysterecto- my: a randomized controlled trial [J]. Obstetrics and Gynecology, 2011, 117(4): 906-912.
  • 7JUNG YW, LEE M, YIM GW, et al. A randomized prospective study of single-port and four-port approaches for hysterectomy in terms of postoperative pain [J]. Surgical Endoscopy, 2011, 25 (8): 2462-2469.
  • 8YOON BS, PARK H, SEONG SJ, et al. Single-port versus con- ventional laparoscopic salpingectomy in tubal pregnancy: a com- parison of surgical outcomes [J]. European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology, 2011, 159(1): 190-193.
  • 9YO0 EH, SHIM E. Single-port compared with three-port laparoscopic adnexal surgery in a randomized con- trolled trial [J]. The Journal of International Medical Research, 2013, 41(3): 673-680.
  • 10FANFANI F, FAGOTTI A, GAGLIARDI ML, et al. Minilaparo- scopic versus single-port total hysterectomy: a randomized trial [J]. Journal of Minimally Invasive Gynecology, 2013, 20 (2): 192-197.

引证文献14

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部