摘要
目的:评价标准大骨瓣减压术与常规骨瓣减压术两种手术方式的治疗效果。方法:回顾性分析我院近几年收治的重型颅脑外伤患者156例的临床资料,采用标准大骨瓣减压术(A组,82例)、常规骨瓣减压术(B组,74例),比较两组疗效。术后6个月按GOS治疗结果分级,将生存患者状态为良好、中残、重残、植物生存以及死亡的患者所占比例进行统计学分析。结果:A组良好52例(63.4%)、中残14例(17.1%)、重残7例(8.5%)、植物生存5例(6.1%)、死亡4例(4.9%)。B组分别为31例(41.8%)、11例(14.9%)、12例(16.2%)、11例(14.9%)、9例(12.2%)。两组良好率比较,差别有统计学意义(χ2=7.24,P<0.01)。结论:标准大骨瓣减压术在治疗重型颅脑外伤中较常规骨瓣减压术疗效显著,具有推广价值。
出处
《中国民康医学》
2013年第20期27-28,共2页
Medical Journal of Chinese People’s Health
