摘要
目的用荧光定量PCR及培养法检测解脲支原体,对两种方法的检测结果进行分析比较。方法收集856例女性患者的宫颈分泌物样本,分别用荧光PCR及培养法检测样本中的解脲支原体。结果 856例样本荧光PCR法检测出351例解脲支原体阳性,阳性率达41%,351例荧光PCR检测阳性的样本中67例培养法检测阴性;培养法检测出289例解脲支原体阳性,阳性率达33.7%,其中有5例培养法检测阳性样本用荧光定量PCR检测为阴性;两种方法检测均为阳性284例。两种方法的阳性检出率有显著差异(P<0.05),荧光PCR的阳性检出率明显高于培养法。结论荧光PCR敏感、特异、快速,培养法不需要特殊设备,操作简单,同时还可做药敏试验,建议临床根据不同目的,结合荧光PCR和培养法检测解脲支原体,克服了各自单独使用的弊端,提高对解脲支原体感染的检测水平。
出处
《当代医学》
2013年第35期82-83,共2页
Contemporary Medicine
