期刊导航
期刊开放获取
唐山市科学技术情报研究..
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论“立法腐败”的界定、危害与规制
被引量：
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
导出
摘要
立法腐败是指享有立法权的主体和政策制定者(立法主体)滥用立法权和准立法权,为相关市场主体制定谋取不符合公共利益的私益的法规、政策,并以此谋取私利的行为。我国立法腐败具有非典型性、合理隐蔽性及局域性等特点。立法腐败的规制,应着重从立法腐败的特点切入,并借助于密切相关的制度机制。
作者
邱成梁
机构地区
山东大学
出处
《四川行政学院学报》
2014年第1期48-50,共3页
Journal of Sichuan Administration Institute
基金
国家社会科学基金青年项目(项目编号:11CFX002)
关键词
立法腐败
非典型性
立法质量
立法评估
分类号
D901 [政治法律—法学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
42
参考文献
5
共引文献
223
同被引文献
8
引证文献
1
二级引证文献
1
参考文献
5
1
卢正刚.
“政府俘获”:权力寻租的高级形态[J]
.南风窗,2010(9):4-4.
被引量：4
2
卢正刚,赵定涛.
转轨国家政府俘获理论与中国公共管理变革[J]
.北京行政学院学报,2005(5):1-5.
被引量：9
3
冯英.
政府过程视角下的行政立法腐败问题分析[J]
.中国行政管理,2012(10):60-64.
被引量：11
4
王保树.
论经济法的法益目标[J]
.清华大学学报（哲学社会科学版）,2001,16(5):61-66.
被引量：79
5
席涛.
立法评估:评估什么和如何评估(上)——以中国立法评估为例[J]
.政法论坛,2012,30(5):59-75.
被引量：126
二级参考文献
42
1
贺艳青.
当代西方利益集团对政府的影响及评价[J]
.探求,2003(1):46-48.
被引量：8
2
小宫隆太郎.
日中企业的比较[J]
.经济社会体制比较,1986(3):38-44.
被引量：5
3
顾培东.
效益:当代法律的一个基本价值目标——兼评西方法律经济学[J]
.中国法学,1992(1):89-98.
被引量：130
4
许安标.
立法后评估初探[J]
.中国人大,2007(8):23-26.
被引量：47
5
符琼光,邓云秀.
合理确定评估内容 运用多种评估方法[J]
.中国人大,2008(8):51-52.
被引量：3
6
苏永通,赵蕾.一个商务部官员和律师们的隐秘交易[N].南方周末,2008-09-25.
7
杨建顺.权力规制与权利保障[M].北京:中国人民大学出版社,2007:51.
8
[法]卢梭 何兆武译.社会契约论[M].北京:商务印书馆,2003..
9
(澳)休·史卓顿 莱昂内尔·奥查德.公共物品、公共企业和公共选择[M].经济科学出版社,2000..
10
史尚宽.民法总论[M].正大印书馆,1980..
共引文献
223
1
王频.
经济法法益:界定、结构与实现[J]
.中外企业文化,2021(10):34-35.
2
张欣然.
内部股东减持预披露规则实施效果研究[J]
.证券法苑,2022(4):369-384.
3
张守文.
增值税改革与立法的法治逻辑[J]
.政法论丛,2023(2):3-12.
被引量：8
4
王新鹏.
论我国应急管理立法的困境与完善方式[J]
.中国应急管理科学,2024(6):24-33.
5
马方,田博博.
健全国家安全法律制度体系的路径研究[J]
.西南政法大学学报,2022,24(4):54-66.
被引量：11
6
孙跃.
民法典适用背景下民事案例指导制度的完善路径[J]
.民间法,2023(2):179-197.
7
石璐珊,张泽晖,王海清.
科技法律法规施行评价指标体系的构建及应用——以宁波市科技进步“一法两条例”为例[J]
.科技促进发展,2024,20(5):487-494.
8
黄彦钦.
行政垄断规制体系再生长[J]
.经济法学评论,2020(1):136-156.
被引量：3
9
陈鹏.
“竞争中立”的社会本位考量[J]
.经济法学评论,2019(2).
10
席月民.
问题与对策:京津冀地方协同立法研究[J]
.经济法研究,2023(1):13-17.
同被引文献
8
1
肖子策.
论地方立法起草方式改革[J]
.法学,2005(1):42-46.
被引量：16
2
汪全胜.
立法后评估的标准探讨[J]
.杭州师范大学学报（社会科学版）,2008,30(3):92-96.
被引量：30
3
李静.
论我国立法评估制度的完善[J]
.政府法制,2009(7):40-40.
被引量：5
4
曹胜亮.
论地方立法的科学化[J]
.法学论坛,2009,24(3):64-68.
被引量：24
5
俞荣根,刘艺.
地方性法规质量评估的理论意义与实践难题[J]
.华中科技大学学报（社会科学版）,2010,24(3):71-78.
被引量：6
6
王锡明.
立法前评估是提高立法质量的积极举措[J]
.人大研究,2012(11):44-44.
被引量：11
7
陈伟斌.
地方立法评估成果应用法治化问题与对策[J]
.政治与法律,2016(3):79-87.
被引量：19
8
邵骏.
推进中国权力机关立法职业化[J]
.党政论坛,2003(12):18-20.
被引量：2
引证文献
1
1
张显伟,张书增.
地方性立法评估成果的转化与利用[J]
.河南财经政法大学学报,2017,32(1):57-65.
被引量：1
二级引证文献
1
1
符湘琳.
立法后评估的实践探索:三全评估模式[J]
.宜春学院学报,2021,43(2):26-31.
被引量：1
1
邱成梁.
“立法腐败”的界定、危害与规制[J]
.天水行政学院学报（哲学社会科学版）,2014,15(1):124-127.
2
吴重德.
《电力法》立法腐败之说不妥[J]
.中国电业,2003(10):73-73.
3
反腐别忽视“立法腐败”[J]
.中国教工,2013(8):46-47.
4
徐锋.
深入反腐需要公民的有效参与[J]
.探索与争鸣,2013(2):12-14.
被引量：2
5
李鹏,王莉.
非典型性绑架行为的司法认定 如何认识以勒索财物为目的直接杀害被害人的行为[J]
.中国检察官,2010(18):17-19.
6
杨琼.
应当全面考虑案件的特殊情况[J]
.法制资讯,2013,0(8):4-4.
7
刘武俊.
谁来向立法腐败说不[J]
.法治与社会,2001(12).
8
杨兴培.
透视立法腐败的“新型经典标本”[J]
.检察风云,2010(22):13-15.
被引量：1
9
沈敬.
从法制建设角度论述我国当前腐败的问题[J]
.科技视界,2012(21):279-280.
10
张旭东.
遏制“非典型性腐败”的蔓延[J]
.党课,2007(4):74-77.
四川行政学院学报
2014年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
