期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

从相邻权案件看我国行政诉讼原告资格的发展

在线阅读下载PDF

导出

摘要行政诉讼原告资格在行政诉讼中占有重要的地位,原告资格标准的宽窄对当事人能否进入诉讼程序将产生直接的影响。我国行政诉讼法、司法解释对原告资格都作了相应的规定,对审判起到了很好的指导作用。相邻权案件原告资格认定是比较典型的问题,因为相邻权案件涉及的行政行为针对的对象往往不限于行政相对人。司法解释明确列举被诉的行政行为涉及相邻权的可以提起诉讼,该规定也带来了相邻权如何认定的问题。通过分析审判实践中相邻权案件法院的思路,可以对整个原告资格认识起到"窥一斑而见全豹"的效果。

作者张宝华

机构地区上海交通大学

出处《法制与经济》 2014年第2期8-10,共3页

关键词相邻权利益原告资格

分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1北京市海淀区法院.审判案例选析[M].中国政法大学出版社,1997.
2裁判案例网http://www.110.com/panli/panli_40259.html.
3国家法规学院.中国审判案例要览(2002)年商事审判暨行政审判案例卷[M].中国人民大学出版社,2003.
4最高人民法院公报.2004(7)[R].
5水旭波,郭敬波.“相邻人”的行政诉讼原告主体资格认定[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2011,26(1):136-138. 被引量：1
6丁丽红.关于扩大行政诉讼对合法权益保护范围的思考[J].行政法学研究,1999(1):54-56. 被引量：16
7周汉华.论行政诉讼原告资格审查[J].中国法学,1991(6):108-111. 被引量：24
8斯金锦.行政诉讼原告资格——“法律上利害关系”要件研究[J].公法研究,2006,5(1):164-181. 被引量：7
9最高人民法院公报,2012.05.

二级参考文献15

1吕彦.美国侵权行为法判断因果关系的规则与实践[J].现代法学,1998,20(6):114-118. 被引量：10
2高家伟.论行政诉讼原告资格[J].法商研究,1997,15(1):66-70. 被引量：59
3周汉华.论行政诉讼原告资格审查[J].中国法学,1991(6):108-111. 被引量：24
4朱如钢.论侵权行为的因果关系[J].浙江大学学报（社会科学版）,1996,26(4):88-92. 被引量：2
5张旭勇.“法律上利害关系”新表述——利害关系人原告资格生成模式探析[J].华东政法学院学报,2001(6):41-48. 被引量：48
6杨寅.行政诉讼原告资格新说[J].法学,2002(5):14-20. 被引量：42
7李杰,王颖.行政诉讼原告的主体资格[J].人民司法,2002(9):45-49. 被引量：14
8[5]王明扬,著.美国行政法.中国法制出版社,1995年版
9河南省高级人民法院.《关于行政审判工作有关问题的意见》.
10河南省新野县人民法院(2005)新行再字第001号行政判决书.

共引文献42

1徐明,卢文道.证券交易所自律管理侵权诉讼司法政策——以中美判例为中心的分析[J].证券法苑,2019(3):903-944.
2罗仙凤.《行诉解释》中投诉举报人原告资格条款的法解释学分析[J].法律方法,2020,26(2):273-286. 被引量：1
3余雅蓉.行政诉讼原告资格判定标准研究——王春等诉环境保护部环境影响报告书批复案评释[J].公法研究,2019,0(1):1-45. 被引量：3
4罗炀.行政允诺制度运行现状调查研究[J].秦智,2022(4):40-42.
5阎尔宝.我国行政诉讼受案范围的再检讨[J].行政法学研究,2000(3):66-73. 被引量：7
6张振良,苏宁雪.利益衡量与司法艺术——以对行政审判效果的法理思考为基础[J].山东法官培训学院学报,2007,23(1):57-61. 被引量：2
7何海波.行政诉讼受案范围:一页司法权的实践史(1990—2000)[J].北大法律评论,2001,2(2):569-587. 被引量：32
8何峻.论行政诉讼中的司法自我克制[J].学海,1998(6):90-93. 被引量：1
9张旭勇.“法律上利害关系”新表述——利害关系人原告资格生成模式探析[J].华东政法学院学报,2001(6):41-48. 被引量：48
10黄学贤.行政诉讼原告资格若干问题探讨[J].法学,2006(8):3-11. 被引量：29

1王颖.一公墓审批行政案件原告资格析——行政诉讼原告资格标准的客观性解析[J].行政法学研究,2003(2):85-88. 被引量：2
2胡卫列.美国行政诉讼中几类特殊原告及其启示[J].国家检察官学院学报,2001,9(3):109-112. 被引量：10
3崔晓芬.关于我国行政诉讼原告资格的研究[J].山东农业工程学院学报,2014,31(6):126-127. 被引量：1
4肖穆辉.行政诉讼原告资格标准刍议[J].今日南国（理论创新版）,2008(2):179-181.
5黎凤.政府信息公开诉讼原告资格认定问题研究[J].新西部（理论版）,2011(7):104-104.
6阮露鲁.新《行政诉讼法》实施后的原告资格认定[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2015,30(3):99-104. 被引量：1
7马成.我国行政诉讼原告资格认定评析[J].现代商贸工业,2011,23(1):245-245.
8刘析鹭.美国公民诉讼对我国行政团体诉讼的启示[J].管理观察,2012(20):15-16.
9王灿辉.行政诉讼原告资格探析[J].铁道警官高等专科学校学报,2010,20(1):66-69. 被引量：1
10朱剑锋.行政诉讼中原告资格的认定与思考[J].当代法学,2000,14(4):72-75. 被引量：1

法制与经济

2014年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部