期刊文献+

涉外民事诉讼中管辖协议的效力认定 被引量:1

Identification of Validity of Jurisdiction Agreement in Foreign Civil Lawsuit
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 协议管辖是意思自治原则在国际民事诉讼中的具体体现。在协议管辖制度下,当事人之间是否订立了管辖协议,是确定受诉法院管辖权的一个重要考量因素。而如何认定涉外民商事合同中管辖协议的效力,是其中的核心问题。涉外管辖协议的有效性必须满足形式要件和实质要件的要求。分析国际公约对管辖协议的要件要求能够对比出我国的相关法律规定存在的不足,在此基础上结合协议管辖的发展趋势对我国的协议管辖制度提出完善建议。 Contractual jurisdiction is the concrete embodiment of the principle of will autonomy in international civil litigation. Under the system of contractual jurisdiction,whether the jurisdiction agreement is concluded be-tween the parties is an important factor to determine the chosen court’s jurisdiction. And how to identify the va-lidity of the jurisdiction agreement in the foreign-related civil and commercial contract is a core issue. The validity of the foreign-related jurisdiction agreement will meet the requirements of formal elements and essential elements. Elements analysis of the international conventions on jurisdiction agreement can contrast the defect of China ’s relevant laws and regulations. And on the basis of suggestion,China’s agreement jurisdiction system is put for-ward combining the development trend of agreement jurisdiction.
作者 龙靓 张相君
出处 《北华大学学报(社会科学版)》 2014年第1期111-114,共4页 Journal of Beihua University(Social Sciences)
关键词 涉外管辖协议 形式要件 实质要件 效力 Foreign-related jurisdiction agreement Formal elements Essential elements Validity
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献31

  • 1广州市中级法院民事裁定书,(2008)稳中法民四出字第158号.
  • 2广东省高级人民法院.《关于调整第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》.
  • 3田妮.“十年磨剑,锋芒可期--海牙《选择法院协议公约述评》”,载《涉外商事海事审判指导》2005年第1辑,第157-185页.
  • 4最高人民法院民事审判第四庭制定《涉外商事海事审判实务问题解答(一)》.
  • 5倪征燠著.《国际司法中的司法管辖问题》,世界知识产权出版社1985年版,第78页.
  • 6最高人民法院民四庭民事诉讼法修改研究小组.“关于涉外民事诉讼程序有关问题的调研报告”,载《涉外商事海事审判指导》2008年第2辑,第161-172页.
  • 7何其生.《纽约公约》与仲裁协议的现代化[A].中国国际私法学会2006年年会论文集[C].455.
  • 8The Bremen V.Zapata off Shore Co.,407 U.S.1,9(1972).
  • 9Jason Webb Yackee,A matter of good form the (dowgslzed)Hague Judgments Convention and conditions of formal vdidity fo,the enforcement of forum selection agreements,53 Duke L J.1179(2003).
  • 10Case 24/76.Estasis Salotti v.RUWA,[1977]CMLR 345.

共引文献8

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部