摘要
目的：本研究试图通过对静脉应用rtPA及梗死动物局部应用UK溶栓治疗急性脑梗死进行临床对比研究以证明哪种方法更值得推荐。方法：将符合标准的患者随机分为两组，一组接受静脉应用rtPA治疗，剂量为50mg于90分钟静点完毕；另一组为介入溶栓治疗组，应用UK剂量范围20－150万U，用药时间为30分钟，两组患者均于治疗前，治疗后30min,2h,24h,7-10d及21－30d进行NIHSS评分，分降低4分以上认为显效，所有患者于病后24h及21－30d复查影像学，部分患者进行TCD检查或监测，详细记录每一患者并发症，于观察结束时测量梗死体积公式1／2×A×B×C，登记住院费用并加以分析。结果：62例患者被随机分为静脉rtPA溶栓治组（34例），动脉局部UK溶栓组（28例），于观察结束时（21－30d)rtPA显效率为76．47％（26／34），介入溶栓组组60．71％（18／28），统计结果未显示显著差异（P＞0．05），介入溶栓组有3例梗死灶内出血并发症（2例点状出血，1例血肿）不伴有症状恶化，rtPA组无1例出血并发症，介入组住院治疗费用显著高于rtPA组（P＜0．01），:结论：静脉应用rtPA治疗急性脑梗死以其相对较低的住院费用，较强的可操作性，良好的效果更值得推荐。
出处
《世界医学杂志》
2002年第8期13-15,12,共4页
International Journal of Medicine
