期刊文献+

我国不应盲目引入独立董事机制 被引量:7

Feasibility Study on introducing the System of "Independent Director" to China
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 独立董事机制作为改革董事会的方案之一在美、英等国盛行。中国受到影响,譬如:一些行政机关作出了对设立独立董事的要求;一些大型公司在其董事会中设立了独立董事;有学者希望在修改公司法时对独立董事机制加以规定。但鉴于独立董事机制的产生背景(一元制的公司法人治理结构立法模式)、不确定的实践效果和固有缺陷,笔者认为,中国不应该盲目引入独立董事机制,特别是借用立法的形式推选外部董事机制应该建立在理性分析的基础之上。
作者 程宗璋
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2002年第2期6-11,共6页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
基金 中国西部开发集团重点项目
  • 相关文献

参考文献18

  • 1罗培新.""冷眼""看独立董事(上)[A]..金融法苑[C].北京:法律出版社,2001..
  • 2王保树.经济体制转变中的公司法面临的转变——(公司法)修改中值得注意的几个问题[A].商事法论集(第5卷)[C].北京:法律出版社,2000.18.
  • 3Bernard Black,Reinier Kraakman.A Self—Enforcing Model of Corporate Law[M].1996.1914.
  • 4陈小洪.中日企业制度:若干描述及初步分析[A].中日企业法律制度比较[C].北京:法律出版社,1998.131.
  • 5[美]玛格丽特·M·布莱尔.所有权与控制:面向21世纪的公司治理探索[M].北京:中国社会科学出版社,1999,62.
  • 6[日]酒卷俊雄.日本的企业治理结构论与公司法的修改[A].李黎明.中日企业法律制度比较[C].北京:法律出版社,1998.14.
  • 7NYSE.Listed Company Manual[Z].
  • 8苏力.二十世纪中国的现代化和法治[J].法学研究,1998,20(1):1-13. 被引量:253
  • 9American Bar Association.Corporate Director's Guidebook[M].1994.1257.
  • 10汤欣.降低公司法上的代理成本——监督机构法比较研究[J].民商法论丛(第7卷).北京:法律出版社,1997.54.

共引文献411

同被引文献49

引证文献7

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部