摘要
唐代流鬼的地理位置,学术界历来争议不断,先后出现了鄂霍次克海西部地区说、堪察加半岛说、库页岛说、阿留申群岛说和阿拉斯加半岛说等五种说法。之所以会出现众说纷纭的局面,是因为对史料的理解不同。实际上,有关"流鬼"的记载可以分为《通典》和《唐会要》两个系列。从对地理位置的描述、"北海"改为"少海"的改动过程、对"流鬼"朝贡的几个方面分析,《通典》系列都具有更为原始的资料性。由此以《通典》的记载加以推断,"流鬼"位于堪察加半岛是无可争议的事实。
出处
《苏州大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2014年第4期185-190,共6页
Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)
基金
国家社会科学基金青年项目"中原王朝视域下的鄂霍次克海"(项目编号:11CZS043)
中国博士后科学基金资助项目(项目编号:2014M551150)的阶段性成果
